37 comentarii to “Preşedintele Băsescu l-a lăsat pe Hayssam să plece din ţară”

1. che
   November 16th, 2009 @ 12:58

   noooo, nu cred ca a vazut informarea. saracu’ don base, in 05.05.2006 era ocupat sa-si respecte sotia. haideti, domnule Ciuvica, astea sunt intoxicari securiste. plus ca n-a semnat nimic, n-a stiut nimic si, in general, base nici n-a auzit vreo data de hayssam. el tundea o oaie. sau era elena udrea?

2. MAAT ()zeita ADEVARULUI si a DREPTATII
   November 16th, 2009 @ 14:58

   MAAT (HAC)zeita ADEVARULUI si a DREPTATII
   November 16th, 2009 at 3:44 pm

   Cronica-adevarului…

   -INTREBARE :
   De unde stia Basescu ca Antonescu nu a fost acasa in noaptea(ora 4.00) cand a murit Aurora ?
   -Raspuns….

   “SA-TI DEA DUMNEZEU ATATA SANATATE,CAT ADEVAR SPUI “2006 BASESCU catre Corina Drăgotescu.
   DE UNDE STIA BASESCU DESPRE STAREA DE SANATAT A CORINEI?
   ERA INTERESAT SA O

3. MAAT ()zeita ADEVARULUI si a DREPTATII
   November 17th, 2009 @ 21:45

   Stiu nu este intamplator ce i s-a intamplat lui leh walessa ! Stiti de ce zice Băsescu la GDS: “Nu mă îngrijorează deloc sondajele de opinie”28 Oct 2009 ?pentru ca asigure aREALEGEREII se face tocsami dre catre evreul Vadim Zhdanovich/.IN CE CHEIE TREBUIE CITITT CEEA CE APARE?PSIHOLOGIE INVERSAPresedintele Basescu i-a spus sefului delegatiei OSCE pentru observarea oalegerilor, Vadim Zhdanovich, ca o parte din partidele parlamentare au suspiciunea ca sectiile din afara tarii ar putea fi folosite pentru fraude, rugandu-l pe acesta si pe colegii sai sa-si concentreze atentia pe acest aspect. Zhadanovich i-a multumit preşedintelui şi i-a spus acestuia că a aflat că în străinătate vor functiona 294 de secţii de votare pentru prezidenţialele de la finalul acestui an. ,IATA DE CE NICI IN 10 DECEMBRIE2009= ZIUA DREPTURILOR OMULUI= ,NU VOM SCAPA DE PROEVREUL BASESCU INTOTDEAUNA PSD-ul a fost coordonat de profesorul BASESCU TRAIAN!!!

4. CEL CARE STIE PT CE VOTEAZA
   November 18th, 2009 @ 00:07

   Zece motive pentru care il votez pe BASESCU
   1) imi place dictatura
   2) imi place sa-i zic femeii ”tiganca imputita” si sa fur mobile cate vreau eu, fara numar..si sa nu ma deranjeze nimeni
   3) vreau sa merg in oras cu 200 km/h dupa ce am baut toata seara cu prietenii, si sa nu imi ia politia carnetul sau sa fac inchisoare ca am lovit pe cineva cu masina
   4) imi place de Blonda de la Drept, Nutzi, si vreau sa o puna prim-ministru
   5) imi plac armele, si poate ma ajuta fratele lui, Mircea BASESCU, si imi da un pont
   6) vreau sa ma droghez in voie, la scoala, acasa, in parc, unde am chef si poate sa fac si ceva afaceri cu droguri, stiu ca lui ii place ideea asta. Promit ca o sa platesc impozitele, taxele, tot ce trebuie….
   7) daca am chef sa fac sex, as vrea sa gasesc repede o prostituata fara sa imi fac griji ca ma prinde politia, si sa primeasca si bonuri de masa cand stau prost cu banii
   8 ) e COOL sa vad pensionarii ca nu au bani de mancare,de intretinere, de medicamente, ca stau in frig pe la farmacii sa primeasca medicamente compensate
   9) imi place sa il vad pe Basescu cum iese din Palatul Cotroceni si anima gloatele de grevisti cu talanga si le mai spune ”poezii”
   10) vreau sa o ducem din ce in ce mai rau, sa ne pierdem locurile de munca, sa fim depresivi, sa ne taiem cu lama, sa vad cat mai multi oameni care isi iau zilele ca nu au cu ce trai.

5. Haritina
   November 18th, 2009 @ 10:11

   Ar fi interesant de vazut la cate din intrebarile GIP, care au avut la baza o documentare serioasa si argumentata, a raspuns Traian Basescu?! Din cate imi amintesc eu nu prea a facut-o. Nici la singura intrebare pe care i-o puneti in acest caz cred nu va raspunde. Ar trebui sa dea dovada de multa sinceritate bazata pe contraargumente serioase si credeti ca va putea asta?!

6. MAAT ()zeita ADEVARULUI si a DREPTATII
   November 18th, 2009 @ 14:04

   Biroul OSCE pentru Institutii Democratice si Drepturile Omului (ODIHR) va organiza pentru alegerile din 22 noiembrie din Romania o misiune limitata de observare condusa de expertul rus Vadim Jdanovici si compusa in total din 25 de experti si observatori,
   Misiunea limitata de observare a alegerilor (LEOM) condusa de Vadim Jdanovici va fi compusa din 11 experti internationali provenind din noua tari membre ale OSCE care isi vor desfasura activitatea in Bucuresti. In plus, alti 14 observatori pe termen lung vor fi trimisi in centre regionale din tara.

   Scopul misiunii este de a evalua daca alegerile prezidentiale din Romania sunt in conformitate cu obligatiile fata de OSCE si alte standarde internationale, cat si cu legislatia interna a Romania.

   Jdanovici a facut parte si din echipa de observatori OSCE la alegerile din 2004, echipa condusa de britanicul Stephen Nash. Expertul rus lucreaza la OSCE din 1997, facind parte din echipe de observatori la numeroase runde de alegeri

   ALTE EXEMPLE

   Presedintele Traian Basescu mentioneaza printre greselile mandatului sau si “o oarecare lipsa de tact in relatia cu Guvernul Tariceanu”, intr-o declaratie facuta luni, la National TV. “Slava Domnului, in acest mandat am facut si eu destule greseli”, a spus seful statului, spunand ca sunt multe greseli, dintre care unele “extrem de importante
   Luni, 16 noiembrie 2009, 18:25
   PD-L, prin vocea prim-vicepresedintelui Adriean Videanu, curteaza din nou liberalii. Cu cateva zile inainte de alegerile prezidentiale, liderul PD-L a declarat ca agreeaza constituirea, dupa alegeri, a unui Guvern de dreapta format din democrat liberali si liberali. Pe de alta parte, liderul PNL, Crin Antonescu, ar fi tentat de o eventuala coalitie cu PD-L dar, numai daca Traian Basescu pierde alegerile prezidentiale.

   BASESCU SI PDL-ul ,VOR SA SCAPE BASMA CURATA DE TOT CE AU FACUT ORI MAI VOR S FACA,,FOLOSINSD PNL-ul ..UN PARTID NATIONAL ,TREBUIE SA AIBA PERSONALITATE.MILUT NU ARE!!!

   18.XI.09,ORA 13.50 H.A.C.

7. Catalin Stancu
   November 19th, 2009 @ 00:13

   Domnule Ciuvica, ati fost extraordinar in replica data domnului Geoana – din aceasta seara de la Antena 3 (emisiunea lui Gadea). Va felicit!

8. MAAT ()zeita ADEVARULUI si a DREPTATII
   November 21st, 2009 @ 20:12

   Basescu si manipularea prin Tehnica TRANSFERULUI:

   INAMICUL meu este INAMICUL Poporului /manipularea-prin-tehnica-transferului-inamicul-meu-este-inamicul-poporului/
   Tehnici de manipulare constant folosite
   1. INVENTAREA ALIATULUI: Eu lupt pentru popor. “Romanii ne vor judeca”
   2. OMUL DE PAIE: Parlamentul este iresponsabil. “Clasa politica va refuza sa se autoreformeze.”
   3. DROMICHAETES: Exista un PERICOL – coalitia PRIVILEGIATILOR (Grivco). Inamicii mei nu vor respecta deciziile, interesul. “Deci este o coalitie ad-hoc care are un singur obiectiv: lupta cu Traian Basescu. Insa fac rau poporului roman.”
   4. VICIMIZAREA – ca rezultat al atacurilor concentrate de adversar asupra candidatului Traian Basescu.
   5. TRANSFERUL – in combinatie cu INVENTAREA ALIATULUI.
   6. Tactica mediatica este stabilita de actiunea si Tehnica de manipulare CAPCANA TERORISTULUI: Va dau un subiect de preocupare mediatica pe care nu-l puteti refuza. CONSPIRATIA – MIT POLITIC DE SUCCES IN PERIOADE DE CRIZA Discursul lui Traian Basescu este concentrat in jurul ideii de CONSPIRATIE. Aflat in situatia de a justifca alianta ce s-a format impotriva sa, Presedintelui statului ii ramine varianta “intoarcerii la Popor”, element usor de identificat in toate declaratiile sale. Discursul sau se structureaza pe baza Tehnicilor de manipulare VICTIMIZAREA si INVENTAREA ALIATULUI (Poporul). “Eu sunt Eroul Salvator”, pare a sugera constant mesajul Presedintelui. Ceea ce eu fac, fac pentru binele Poporului si pentru aducerea Varstei de Aur – o Romanie fara PRIVILEGIATI corupti.
   I. Poporul si nevoia de REFERENDUM. Logica discursului electoral al lui Traian Basescu traduce in limbaj politic regula “Trimisului lui Dumnezeu pe pamant” din regimul monarhic. Eu sunt trimisului Poporului, sugereaza Presedintele. Deciziile mele sunt deciziile Poporului, deci, incontestabile. Dovada? Nu iau decizii fara sa il consult. Sa organizam referendum! Iata de unde vine legitimitatea actiunilor mele. Orice coalitie impotriva mea inseamna o coalitie impotriva Poporului.
   II.LOGICA DE CAMPANIE Metodele de manipulare in mesajul lui Traian Basescu sunt multiple. Sa reluam logica discursului, concentrind toate actiunile si mesajul electoral din campanie intr-un singur paragraf: “Eu sunt Presedintele in functie. Actiunile mele sunt legitime. Eu sunt Eroul Salvator. Eu sunt Trimisul si Aparatorul Poporului. Orice coalitie impotriva mea inseamna o coalitie impotriva Poporului. Iata, deci, Poporul se afla in pericol. Poporul are nevoie de mine pentru a fi salvat. Lupt pentru Popor. Pentru mine ” VOX POPULI, VOX DEI” este formula de conducere, este ceea ce imi legitimeaza actiunile. Nu dati puterea celor ce nu va respecta autoritatea/interesul si deciziile! Alegeti sa fiti auziti! Alegeti pe cel ce lupta pentru voi, impotriva tuturor. Alegeti Traian Basescu, spune mesajul Presedintelui-candidat in mod implicit.”
   III. MITO-LOGICA discursului – Mitul Eroului Salvator Traian Basescu se defineste ca Erou Salvator prin prezentarea negativa a celor ce lupta impotriva sa. Plasarea adversarului in zona negativa a axei BINE-RAU va face ca Salvatorul Basescu sa fie plasat in zona pozitiva. Majoritarii din Parlament sunt impotriva Poporului roman, sustine Traian Basescu. “Clasa politica va refuza sa se autoreformeze.” Daca cei ce lupta impotriva mea tradeaza Poporul inseamna ca eu sunt cel ce il apara. Eu sunt Eroul Salvator. – Mitul Unitatii Eu sunt aparatorul Poporului. Raman solidar acestuia si trebuie sa se uneasca in jurul meu. – Mitul Conspiratiei Nivelul 1: Clasa politica s-a coalizat impotriva mea. Nivelul 2: Eu reprezint Poporul. Orice coalitie impotriva mea inseamna o coalitie impotriva Poporului. “ Deci este o coalitie ad-hoc care are un singur obiectiv: lupta cu Traian Basescu. Insa fac rau Poporului roman.” “ (…) clasa politica ce va lua decizii in acord cu interesele ei, si nu neaparat cu interesele romanilor.” – Mitul Varstei de Aur Varsta de Aur este prezentata aici ca viitorul fara coruptie, fara PRIVILEGIATI. Varsta de Aur vine odata cu realizarea programului meu: reformarea clasei politice, Parlament unicameral, incetarea folosirii bugetului statului in favoarea parlamentarilor, folosirea bugetului in interesul romanilor. Duelul manipularilor post-Cabinetul Negoita: Basescu-Negoita versus Geoana, Antonescu, Oprescu Eseu despre cum poate fi asimilat manipulatoriu mecanismul mitologic al TAPULUI ISPASITOR. A. Modelul desfasurat mai jos se intemeiaza pe ipoteza respingerii Cabinetului Negoita in Parlament si a “tocmirii” Primarului Negoita pentru functia de purtator secund principal de mesaj al campaniei prezidentiale in care este angajat Traian Basescu. B. Declaratia candidatului desemnat la functia de Premier, Liviu Negoita, in ziua premergatoare prezentarii Listei Cabinetului si a Programului de investitura in Parlament, anunta deja 5 tehnici de manipulare pe care Traian Basescu si purtatorii secunzi/tertiari de mesaj din PD-L intentioneaza sa le utilizeze in confruntarea pe tema “Cine si in ce conditii stabileste Premierul desemnat?”. Subiectul pare menit a acapara toata mass media pentru cel putin jumatate din perioada de pina la turul I.
   1. FRICA SOCIALA PRINCIPALA. Tehnicile de manipulare vor fi derulate in jurul unei frici colective ce va fi creata de tandemul Basescu-Negoita: salariile si pensiile risca sa nu poata fi primite la termen in Decembrie – luna sarbatorilor de iarna. O astfel de amenintare are nevoie de o victima colectiva – Alianta parlamentara, care sa poarte insemnele victimare si in jurul careia se vor derula mecanismele persecutorii standard. Criza salariilor si a pensiilor poate genera acea nediferentiere in reciprocitate, care ii face pe toti egali si asemanatori, anuleaza diferentele si intensifica interactiunile sociale de tip negativ. Or, pentru o astfel de situatie de criza sociala construita, potentialul persecutoriu pentru crearea TAPULUI ISPASITOR tocmai asteapta sa fie provocat. Opinia publica si masele devin surescitate, agresive si pot fi mai usor manipulate. OBSERVATIE PRIVIND SIMULAREA DE MISCARI SOCIALE LA SCARA MICA PENTRU A GENERA IMAGINI TELEVIZATE. Pe indemnul lui Negoita adresat membrilor PSD-PNL sa mearga la parlamentarii alesi uninominal si sa ii traga la raspundere pentru mentinerea crizei politice si pentru efectele acesteia (FMI, transa de imprumut) se poate construi un posibil scenariu de miscari sociale la scala mica – in jurul Birourilor parlamentare din teritoriu, cu un mare impact mediatic, generate de militantii si simpatizantii lui Basescu: ce ii impiedica sa spuna ca au votat cu parlamentarul PSD sau PNL, de vreme ce votul e secret, nu?
   2. PRESEDINTELE BASESCU SCRIE SCENARIUL PENTRU CANDIDATUL BASESCU. Candidatii la Presedintie produc mesaje politice intr-o confruntare favorabila Candidatului Basescu, pentru care Presedintele Basescu scrie scenariul si face casting-ul.
   3. PRESEDINTELE BASESCU CONTROLEAZA SCENA INFRUNTARII. Candidatul Basescu alege intotdeauna conditiile, terenul si armele cu care se desfasoara infruntarea simbolica pentru Presedintia Romaniei.
   4. PURTATOR SECUND DE MESAJ CREDIBIL. Aparitia lui Negoita introduce un purtator secund de mesaj mai credibil decit oricare dintre purtatorii de mesaj de pina acum ai campaniei Candidatului Basescu.
   5. Tehnicile de manipulare principale se vor desfasura intr-un cadru de simulare a “dialogului” tandemului Negoita-Basescu” cu “cetatenii responsabili”: a. VOCEA POPORULUI, VOCEA LUI DUMNEZEU – Negoita va accentua ideea unei simulari de participare a alegatorilor, care sa creeze presiune asupra “parlamentarilor votati uninominal”, ca acestia sa tradeze partidele din Coalitia parlamentara (“sa voteze pentru iesirea din criza”). b. INVENTAREA ALIATULUI – Poporul – se va crea, astfel, ideea ca Poporul este de acord cu tabara Basescu, pe ideea activarii mecanismelor psihologice ale “Spiralei tacerii”. c. ATACUL LA PERSOANA – tinte favorite, Candidatul Geoana si Candidatul Antonescu, (posibil) evitindu-se Candidatul Oprescu. Conceptul strategic al campaniei de atac va fi, cel mai probabil, “IRESPONSABILITATEA” contracandidatilor si a partidelor conduse de acestia. d. CONSTRUCTIA INAMICULUI CA “OM DE PAIE” – “iresponsabilii”, “obsedatii de putere”, “incapabilii sa inteleaga nevoile adevarate ale Poporului”, “Privilegiatii care sunt controlati de un grup de interese transpartinic” etc. poate fi usor construit si la fel de usor de distrus in mesajul politic al tandemului Basescu-Negoita. e. DEMONIZAREA partidelor politice reprezentate de PSD-PNL. f. Probabilitatea este destul de mare ca, daca Sorin Oprescu isi pastreaza mesajul politic in cadrele de pina acum, sa nu fie vizat de atacul tandemului Basescu-Negoita. Intrarea acestuia in jocul infruntarii ar fi, desigur, avantajoasa pentru acesta si dezavantajoasa pentru Geoana-Antonescu. Intrarea lui Sorin Oprescu in jocul electoral al “greilor” este direct dependenta de decizia lui Basescu, pe axa cost-beneficiu. NOTA: Noi prezentam aici componentele unei strategii de manipulare posibil a fi organizata, luind in calcul modelul legat de “Cel mai rau lucru care se poate intimpla” pentru Coalitia parlamentara, respectiv, “Cel mai bun lucru care se poate intimpla pentru campania lui Traian Basescu”. Alegem acest model de evolutie posibila si nu altul pentru ca reprezentantii Coalitiei parlamentare nu credem ca pot desfasura o strategie comuna de raspuns sau de atac mediatic la adresa tandemului Basescu-Negoita. De asemenea, este posibil ca tandemul sa se opreasca la citeva zile dupa respingerea probabila in Parlament a Cabinetului Negoita, in conditiile in care Primarul Negoita a negociat sa participle la infruntarea electorala doar pe secventa formarii/caderii Cabinetului, raminerea lui in “tandem” fiind, desigur, negociata drept “certa”, in conditiile in care va trece Cabinetul propus luni, 9 noiembrie 2009. Negoiţă, Băsescu şi Etno-manipularea Desemnarea lui Negoiţă pentru funcţia de Premier sugerează o mişcare tactică pe care Preşedintele Băsescu o pregăteşte pentru Candidatul Băsescu de cel mult două săptămâni. Ea restructurează scena confruntării electorale doar la nivel de suprafaţă, fără a afecta poziţionările tactice anterioare, avantajoase pentru Candidatul Băsescu. BASESCU REFACE JOCURILE. Pînă la desemnarea noului candidat la funcţia de Premier, între momentul ieşirii PSD de la Guvernare şi momentul căderii Guvernului Croitoru, Basescu stabilise condiţiile de confruntare electorală într-un cadru favorabil pentru propria strategie electorală. Capcana tactică a confruntării electorale pe scena ordonată şi organizată de Preşedintele Băsescu îi oferea acestuia posibilitatea de a derula cu maximum de eficienţă tehnica de manipulare Victimizarea, pe care şi-a asumat-o de la început, conştient că nu trebuie să repete eroarea Auto-victimizării, făcută de Preşedintele Constantinescu. Băsescu se autoconstruise până acum drept Salvatorul, al cărui mesaj întâmpina câteva stereotipuri sociale şi clişee la nivelul imaginarului politic: „Eroul Băsescu luptă împotriva Răului, reprezentat de Privilegiaţii de la Grivco – gaşcă pe ale cărei mâini nu va lăsa Ţara”, după propriile cuvinte. BASESCU AVEA NEVOIE DE UN VAL. Desemnarea lui Negoiţă sugerează o mişcare tactică prin care Preşedintele Băsescu relansează capcana politică întinsă Opoziţiei parlamentare, în interiorul căreia mesajul lui electoral va fi redefinit. Este exact momentul de campanie în care candidatul Băsescu trebuie sa facă valuri. Cu un start şi un mesaj politic mai puţin apte să manipuleze opţiunile sau îndoielile anumitor categorii de alegători, candidatul Băsescu are acum posibilitatea să îşi reformuleze mesajul. Cel vechi începuse să patineze. Avea nevoie de o inovaţie strategică. Or, Guvernul Negoiţă îi oferă exact şansele de a se construi pe sine în tandemul necesar, mai credibil şi mai eficient pentru manipularea de campanie. Contracandidaţii lui Băsescu au inovat aproape sistematic în interiorul capcanei Preşedintelui Băsescu, adaptîndu-se la mişcările pe care acesta le făcea pentru Candidatul Băsescu. MESAJUL LUI BASESCU INCEPUSE SA PATINEZE. Strategia prezidenţială avea nevoie de o inovaţie – mesajul Candidatului Băsescu se erodase. Mai mult, acel „De ce le e frică nu scapă”, părea să nu stârnească patimi şi resentimente, emoţii colective şi ură suficient de consistente. Momentul Negoiţă relansează strategia prezidenţială pentru Candidatul Băsescu. Notorietatea lui Negoiţă este nesatisfăcătoare. Nu e o problemă. MANIPULARE PRIN TRANSFER SI CONTAMINARE PENTRU CRESTEREA LUI NEGOITA. Folosind tehnica de manipulare Transferul şi pe cea a Contaminării, va deveni un lider politic naţional în scurtă vreme. Mai mult, Negoiţă este un interpret de muzică populară. Secvenţele cu interpretarea nereuşită a unor cântece pe EtnoTv, tocmai i-au făcut cel mai mare serviciu la care se putea aştepta, în cazul în care aceste imagini voiau să îl discrediteze. Timpul este foarte scurt, dar, trebuie să recunoaştem că există un electorat ciudat de complicat în mediul rural şi semirural, în graţiile căruia doar un politician român a reuşit să intre – Ion Iliescu. După acesta, electoratul pentru care se lansează Negoiţă acum, a fost permanent disputat şi fără succes de câteva zeci de candidaţi în ultimele două decenii. Tehnicile de manipulare în acest nou episod al „telenovelei politice” pe care le va folosi Preşedintele şi candidatul Băsescu nu se vor schimba. Subiectul şi contextul lor vor fi însă altele, lucrând mai eficient ca până acum, pentru candidatul Băsescu. ARE BASESCU PLANUL “B”?. Ceea ce sugerează această nouă mişcare tactică a Preşedintelui Băsescu pentru Candidatul Băsescu este că nu prea ar exista un plan B. Adică, ce s-ar alege de eficienţa tehnicilor lui de manipulare în acest nou moment electoral, dacă Opoziţia parlamentară ar trece, în anumite condiţii, Guvernul Negoiţă? Schimbând contextul şi aşezările tactice, restructurând fundamental schema de manipulare a Preşedintelui Băsescu, Opoziţia parlamentară ar deveni ea însăşi Manipulatorul-şef. Cred că Băsescu nu este pregăitt pentru o astfel de mişcare şi nici pentru o strategie care să redefinească schema de confruntare, cu un profil negativ pe măsură, care să anuleze tactica şi tehnicile de manipulare ale Preşedintelui şi Candidatului Băsescu. RELANSAREA JOCULUI IN TERMENII OPOZITIEI PARLAMENTARE. Ar fi prima tactică opozabilă celei folosite de Preşedintele Băsescu, pentru Candiatul Băsescu. Se va renunţa la Atacul la persoană – tehnică la care Băsescu a obligat, de fapt, contracandidaţii. Se va renunţa la tehnica de manipulare Victimizarea – la care Băsescu a obligat, de asemenea, Opoziţia parlamentară. Şi se va relansa jocul politic, în afara scenei pregătite de Preşedintele Băsescu pentru Candidatul Băsescu, pe o altă buclă a spiralie conflictului politic românesc. Basescu, demisia Tehnocratului virusolog si manipularea prin OMUL DE PAIE (A) “M-a alertat declaraţia secretarului de stat Streinu-Cercel, care prăvălea apocalipsa peste România şi impunea importul imediat de vaccin antigripal. România nu va importa niciun vaccin, avem în acest moment la Institutul Cantacuzino un milion de doze, iar în zece zile putem avea încă un milion. Doar opt ţări din Europa produc acest vaccin, iar România este una dintre ele”, a spus şeful statului, potrivit Realitatea TV, referindu-se la declaraţiile lui Streinu-Cercel conform cărora situaţia propagării virusului gripei noi ar impune importul de doze de vaccin..”, http://www.mediafax.ro/social/adrian-streinu-cercel-a-demisionat-de-la-ministerul-sanatatii (B) Sorin Oprescu, “Vorbe grele”, Antena 2, 4 noiembrie 2009: “Il cunosc de 30 de ani. (…) Streinu-Cercel este medic, stie. “ O varianta a Tehnicii de manipulare OMUL DE PAIE este folosita in mass media impotriva candidatului Traian Basescu, la doua zile dupa demisia virusologului Adrian Streinu-Cercel. Logica acestei tehnici este foarte simpla. Trei sunt personajele care participa la derularea ei: Comentatorul-politician, personajul Traian Basescu (“Omul de paie”) si al treilea personaj, care ii este opus “Omului de paie”, prin pricepere, caracter, competenta etc. – adica, exact opusul “Omului de paie” criticat de comentator.
   1. Se construieste un personaj Traian Basescu, incompetent pe probleme medicale, incapabil sa ia decizii in astfel de situatii de criza, care minte “din nou” si decide acolo unde nu se pricepe. Mai mult, ia deciyii cu consecinte negative pentru Ţară.
   2. OMUL DE PAIE astfel construit – Traian Basescu – este distrus imediat prin invocarea Tehnocratului – A. Streinu Cercel, prezentat in context drept o personalitate de exceptie din lumea cercetării medicale, managementului si competentei in gestionarea situatiilor de criza majora. Tehnocratul incontestabil si Specialistul si-a dat demisia “din motive personale” (“nu a declarat din cauza cui!”), politicienii comentatori afirmind ca este limpede ca lumina zilei ca demisia este legata de interventia neavenita, caracterul conflictual si incompetenta Presedintelui Traian Basescu. Tehnica de manipulare OMUL DE PAIE se foloseste, de regula, in situatii de atac direct intre candidati sau oamenii politici. In cazul de fata, avem de-a face cu o derivatie – extensie a logicii acestei tehnici de manipulare, prin aparitia unui terţ – comentatorul-politician, care opune OMUL DE PAIE special construit, unui alt personaj decit propria persoana (aici, Tehnnocratul a carui competenta este incontestabila, departe de cea mai mica indoiala, managerul si virusologul Streinu-Cercel).

9. Alin
   November 21st, 2009 @ 23:59

   Geoana incepe tot mai mult sa semene cu Basescu, desi,nici macar acum, cu toate fortele media in sprijinul sau, cu toata armata partidului mobilizata prin tara, cu toate manevrele baronilor, cu toti consilerii si banii investiti, cu toate sondajele trucate, Geoana, doar la limita, desi nu bag mana-n foc, atinge scorul partidului. In aceste conditii, nu e pacat de toate aceste resurse, ce sunt risipite ptr. a impinge in fata un astfel de personaj ?
   De ce oare? Poate pentru ca Geoana este cel care a promis tuturor celor interesati in a-l sprijini, tot ce acestia i-au cerut si anume functii, contracte, putere, orice, fara limita, fara oprelisti. Alta explicatie logica nu exista, nici macar invocand loialitatea de partid. Nu ai cum sa fii loial unuia ca Geoana, ce nu cunoaste el insusi acest termen si nu ai cum sa fii loial unui perdant, poti sa fii insa” loial” propriilor interese. Astfel, imi explic eu tot sprijinul urias pe care acesta l-a primit!

10. doctoru'
    November 23rd, 2009 @ 00:28

    unde ati disparut ? ne e dor de dvs pe sticla. ha i sa cistigam turul 2 cu asta : http://lavrajamarii.files.wordpress.com/2009/11/brejnevhoneker.jpg

11. MAAT ()zeita ADEVARULUI si a DREPTATII
    November 24th, 2009 @ 20:13

    DEMNITATEA ,DREPTURILE SI LIBERTATILE OMULUI,LIBERA DEZVOLTARE A PERSONALITATII UMANE,DREPTATEA,reprezinta VALORI SUPREME,SI TREBUIE GARANTATE-potrivit alineatului 3 al art.1constitutional.
    TOTI CETATENII RESPONSABILI CONTRIBUIM -dupa posibilitati si principii-LA CE SE INTAMPLA POZITIV IN CETATE.
    MIJLOACELE DE INFORMARE IN MASA,PUBLICE SI PRIVATE,SUNT OBLIGATE SA ASIGURE INFORMAREA CORECTA A OPINIEI PUBLICE.
    Cand mass media nu face ce trebuie sa faca-de la sine,atunci ,ea trebuie ajutata neartificial!

12. MAAT ()zeita ADEVARULUI si a DREPTATII
    November 24th, 2009 @ 20:17

    DEMNITATEA ,DREPTURILE SI LIBERTATILE OMULUI,LIBERA DEZVOLTARE A PERSONALITATII UMANE,DREPTATEA,reprezinta VALORI SUPREME,SI TREBUIE GARANTATE-potrivit alineatului 3 al art.1constitutional.
    TOTI CETATENII RESPONSABILI CONTRIBUIM -dupa posibilitati si principii-LA CE SE INTAMPLA POZITIV IN CETATE.
    MIJLOACELE DE INFORMARE IN MASA,PUBLICE SI PRIVATE,SUNT OBLIGATE SA ASIGURE INFORMAREA CORECTA A OPINIEI PUBLICE.
    Cand mass media nu face ce trebuie sa faca-de la sine,atunci ,ea trebuie ajutata neartificial!

    Retorica sloganurilor politice
    Campania prezidenţială 2009
    Iată că din data de 23 octombrie asistăm – mai mult sau mai puţin ca spectatori – la o nouă campanie prezidenţială. Cum este deja cunoscut, orice campanie electorală este bazată pe publicitate şi propagandă care au evoluat în paralel: „la început, doctrinele sunt lăudate aşa cum farmacistul îşi laudă alifiile, adică se descriu caracteristicile, se explică binefacerile acestora”[i]. Este aşa-numita publicitate informativă, care marchează debutul artei publicitare. Procedeele comune atât propagandei, cât şi publicităţii, sunt numeroase: mărcii de fabrică îi corespunde simbolul, sloganului comercial – sloganul politic. Totul ca să placă grupului ţintă căruia i se adresează. Aşa ajungem la un nou stadiu al publicităţii: „ea încearcă mai curând să şocheze decât să convingă, mai curând să sugestioneze decât să explice. Sloganul, repetiţia, imaginile atrăgătoare câştigă tot mai mult teren, în detrimentul anunţurilor serioase şi demonstrative: din informativă, publicitatea devine sugestivă”[ii]. în contextul electoral actual suntem asaltaţi de diverse ipostaze în care candidatul ne este înfăţişat în diferite activităţi socio-profesionale, iar sloganurile uzează tot mai mult de tonalitatea afectivă, emoţională, menite să-l cucerească pe alegător. Sloganul nu este altceva decât „un refren al imaginii publice”[iii]. El este simplificarea supremă – fraza care spune, dacă nu totul, măcar esenţialul, în câteva cuvinte simple. Prin urmare, mesajele discursive conţinute în sloganuri devin „maximele elaborate pentru nevoile unei acţiuni particulare”[iv] şi pentru ca să-şi atingă scopul trebuie să respecte anumite reguli, care devin – după Constantin Sălăvăstru – particularităţi[v] ale acestora: a Sloganul este un act de limbaj disimulat.
    Această formulă interpune o distanţă între referinţa tematică a discursului politic şi intenţiile acestuia privind receptarea de către publicul vizat. Exemplificăm cu sloganul promovat în campania prezidenţială de candidatul PSD-PC, Mircea Geoană – „învingem împreună!” – unde acesta mizează în totalitate pe tonalitatea emoţională. Pe tot traiectul electoral a abordat o campanie populistă, orientată către diferite categorii sociale ţintă, de aceea sloganul „învingem împreună!”, doreşte să insufle ideea de unitate. Doar împreună învingem actuala criză economică, accentuată şi din cauza crizei politice care trebuie să fie anihilată. Caracterul disimulat al sloganului politic vine din faptul că se adresează maselor, care, de cele mai multe ori, nu pot pătrunde înţelesurile complexe ale platformelor-program sau doctrinelor politice. în această situaţie, este binevenită o formulă scurtă şi clară, care, repetată cu abilitate, poate aduce rezultatul urmărit. b) Sloganul este un enunţ polemic. Orice actor politic candidat, intrat în competiţie electorală, îşi promovează platforma-program prin intermediul unui enunţ-slogan, care, desigur, intră în contradicţie cu adversarul. Caracterul polemic al sloganului nu este vizibil întotdeauna, dar se manifestă ca o expresie a luptei pentru acordarea legitimităţii.
    Analizăm un alt slogan electoral, cel propus de Corneliu Vadim Tudor, candidat PRM – „Salvaţi România! S.O.S. Poporul Român!” – unde, pe de o parte polemica are în vedere situaţia actuală a ţării (Vadim Tudor se prezintă drept cel mai potrivit candidat şi radical luptător în soluţionarea problemelor României), pe de altă parte polemica priveşte acel strigăt disperat către toţi acei electori români care vor şi pot da o mână de ajutor în îndepărtarea actualei puteri, care a adus ţara în pragul disperării. Indirect, rolul sloganului în discursul politic se poate desprinde din analiza modalităţilor de persuasiune a maselor şi a ideologiei politice care „descrie nu numai existenţa societăţii, ci şi acţiunea şi funcţionarea sa. Conţinutul poartă aici, asupra scopurilor pe care le propune şi trebuie să le propună, acţiunea comună”[vi].
    c) în discursul politic, sloganul trebuie să aibă o anumită sonoritate şi o anumită ritmicitate, pentru a fi mai uşor reţinut de auditor.
    Pentru a spori eficienţa celor două caracteristici ale sloganurilor, discursul politic este promovat prin intermediul canalelor de transmisie. Să analizăm un alt slogan – „De ce le e frică, nu scapă.” – unde sesizăm faptul că Traian Băsescu, preşedintele în funcţie şi, totodată, candidatul PD-L, mizează pe sonoritatea elementelor centrale „frică” şi „scapă”, iar ritmicitatea este dată de „ruperea” sloganului în două părţi, se acordă însă mai mult redării fricii, şi mai puţin scăpării. Cu alte cuvinte, oricăt de mare e frica adversarului nu are şanse de a scăpa. Fiind un slogan de promovare a Referendumului, vorbim deci de frica reducerii numărului de parlamentari, de la 471 la 300, şi, deci, cu Traian Băsescu preşedinte, nu este loc de scăpare.
    Sonoritatea înseamnă ritm. Aşa cum afirma Gabriel Thoveron, „sloganul care poate fi scandat la manifestaţii se transformă în incantaţie”[vii]. Acele ritmuri în care se repetă, în funcţie de timp şi loc, o succesiune de două silabe scurte sau, mai elaborat, cum este cel analizat. d) Sloganurile trebuie să evidenţieze o anumită individualitate şi originalitate.
    Discursul politic este, în principal, mesagerul doctrinei şi propagandei promovate de un anumit grup de putere. în acest sens, sloganul încearcă să exprime esenţa doctrinei, individualitatea şi originalitatea ei în raport cu celelalte doctrine. Astfel, o doctrină de stânga va fi pusă în valoare de enunţuri-slogan ce pun accentul pe rezolvarea problemelor grave ale ţării: şomajul, decalajele economice, violenţa străzii, degradarea serviciilor medicale etc. Exemplificăm cu sloganul – „Hai România!” – unde Sorin Oprescu, candidat independent şi declarat antisistem, mizează pe ideea de preşedinte antrenor, o adresabilitate directă către electoratul masculin, cunoscut prin înclinaţia accentuată spre forbal.
    O doctrină de dreapta va miza pe sloganuri ce se pronunţă pentru primatul individului în faţa societăţii şi în favoarea reducerii intervenţiei statului, în favoarea pieţei care trebuie să guverneze producerea de bunuri şi servicii. Luăm spre exemplificare un nou slogan pentru candidatul PD-L, cu câteva zile înainte de primul tur de scrutin. – „Luptă pentru tine!” – perceput ca un îndemn din partea lui Traian Băsescu către votant de a lupta pentru sine acordându-i votul.
    Enunţul-slogan trebuie să se remarce, să nu fie nici plat, nici banal, nici oarecare. Originalitatea trebuie să caracterizeze atât fondul, cât şi forma. în cele din urmă, va impune personalitatea actorului politic care îl foloseşte. e) Sloganul trebuie să reflecte aspectele esenţiale ale domeniului pentru care discursul se propune. în domeniul politic esenţialul va avea în vedere următoarele elemente:
    - Doctrina[viii].
    Exemplificăm cu sloganul istoric al brătienilor – „Prin noi înşine” – esenţa doctrinelor liberale care redă convingerea şi acţiunea discursivă ale adepţilor valorilor liberale în vederea propagării lor în rândul maselor. – Grupul de putere. Aceeaşi doctrină politică poate fi regăsită în discursuri politice diferite, aparţinătoare unor grupuri de putere diferite. Exemplificăm cu un slogan electoral de stânga – „Credinţă, nădejde şi dragoste!” – unde se pune accent pe imaginea lui Gigi Becali, candidatul PNG, surprinsă aici prin trei elemente esenţiale ale personalităţii sale: credinţă, nădejde şi dragoste. – Calităţile candidatului.
    Nu este suficient ca cel prezentat în slogan să nu promită câte-n lună şi-n stele, trebuie ca el să pară întruparea calităţilor ce îi sunt atribuite şi să pară competent pentru a înfăptui propunerile pe care le avansează. Exemplificăm cu sloganul – „Băsescu pentru România!” – unde accentul cade pe brand-ul numelui actualului preşedinte, BĂSESCU, singura soluţie pentru România. – Contextul de promovare. Amintim sloganul – „România bunului simţ!” – unde Crin Antonescu, candidatul PNL, se declară lider al înnoirii sistemului politic, punând accent pe bunul simţ un deziderat relevant în contextul actual în care se află România.
    Din cele consemnate, subliniem că fiecare slogan se vrea a fi o formă discursivă originală, polemică, credibilă, completă, adaptată la realitate (context, adversari, mediul social-politic) şi că acesta corespunde aşteptărilor electorilor. Teoretic, sloganul electoral ar trebui să fie îndeajuns de durabil pentru a rezista pe parcursul întregii campanii electorale. Şi, totuşi, avem în această confruntare electorală un candidat care a schimbat mai multe mesaje electorale, de tip slogan, Traian Băsescu. O fi sau nu de bun augur?
    Daniela Gifu
    i DOMENACH, Jean-Marie, Propaganda politică, Institutul European, Iaşi, 2004, p. 29 ii Ibidem, p. 30 iii STOICIU, Andrei, Comunicarea politică – cum se vând idei şi oameni, Ed. Humanitas, Bucureşti, 2000, p. 36 iv BELLAK, Leopold, The nature of slogans, Journal of abnormal and social Psychology, vol. 37, 1942, pp. 486-510 v SĂLĂVĂSTRU, Constantin, Discursul puterii, Institutul European, Iaşi, 1999, pp. 292-304 vi ANSART, Pierre, Les ideologies politiques, P.U.F., Paris, 1974, pp. 14-15 vii THOVERON, Gabriel, Comunicarea politică azi, trad. de Marius Conceatu, Ed. Antet, Bucureşti, 1996, p. 130 viii „Doctrina politică cunoaşte o viaţă ideatică proprie în care combate, evaluează, valorifică teze şi idei ale altor doctrine, argumentând şi motivând propria concepţie.” v. CARPINSCHI, Anton, Doctrine politice contemporane, Ed. Moldova, Iaşi, 1992, p. 9

13. MAAT ()zeita ADEVARULUI si a DREPTATII
    November 26th, 2009 @ 13:42

    BASESCU “MINCINOSUL ORDINAR” APARAT DE
    PATACHINE[FEMEI VULGARE].
    [A.PORA,BOAGIU,BARBU,UDREA,,RIDZI,EBA..ORI DE SMECHERI CA BERCEANU ,BOUREANU,VOINESCU,VIDEANU,LAZAROIU

    BASESCU A DUS IN POLITICA MINCIUNA,DEZINFORMAREA MANIPULAREA ,T
    VORBIND DESPRE CALCULELE POSTELECTORALE ALE LUI BASESCU,VALERIU STOICA MIZEAZA PE TRADAREA P-NListilorIN SITUATIA REALEGRII LUI BASESCU.
    ESTE EVIDENT CALA COMANDA LUI BASESCU, P.D.L.-ul VA FRAUDA REZULTATUL ALEGERILOR
    TRUCUL BASESCIAN,ESTE UN =SIRETLIC,O STRATAGEMA,MANEVRA ABILA DE A MASCA REALITATEA,INSELAND PE OAMENI;A TRUCA =A ALTERA CEVA,A INSELA REALITATEA.. …
    LIBERTATEA, DEPINDE ESENTIAL DE NATURA POPORULUI..LIBERTATEA,ESTE PRECARA,DEVINE CHIAR IMPOSIBILA –DACA POPORUL ESTE CORUPT.

    SEFUL COOPERATIVEI” OCHIUL SI URECHEA” ESTE BASESCU,NU MAI EXISTA NICI UN DRAM DE INDOIALA ,CA BASESCU NU A FOST AGENT AL SECURITATII.
    ROMANI ALEGETI LIBERTATEA SI NU DUPLICITATEA SI DICTATURA PERSONALA…
    EU SPER CA ULTIMA MENTIUNE DIN ACORD SA NU FIE O AMAGEALA , SI CA COMISARUL BULGAR PE J.A.I.(COORDONAT DE PROEVREUL BARROSO)NU VA FI UN IMPEDIMENT IN REALIZARI EFECTIVE SI NU DOAR CONSTATEIN RAPOARTE MINCINOASE ALE COMISIEI EUROPENE –INSTRUMNENT AL EVREIMII .

14. MAAT ()zeita ADEVARULUI si a DREPTATII
    November 27th, 2009 @ 11:51

    MOFTANGIUL MORAL!
    SCENA COPILULUI VENIT CU MAMA SA la un miting in Ploiesti tinut in anul 2004 PENTRU A INMANA UN MEMORIU (despre evacuarea nedreapta e )lui Basescu -candidat la PREZIDENTIALELE ,este evidenta “.NU IMI DAU SEAMA,GREU D4 SPUS,M-A INJURAT.VAD UN COPIL CARE RADE DUPA CE SE DA INAPOI!”NICIODATA,NU MI-AM LOVIT SOTIA,COPII!
    Caseta nu a aparut pana cum, pentru ca criminalul Basescu si-a luat masurile de siguranta(chiar si cu plecarea din tara la munca a parintilor copilului agresat,care nu isi dau numele de frica represaliilor).Si Ceausescu a cazut,pentru ca credea ca va dainui vesnic!la alte poisturi s-a dat un film cu o rezolutie mica pentru a se pretinde ca ar fi trucaj!
    LA FEL DE EVIDENT ESTE ZADARNICIREA AFLARII ADEVARULUI –de catre CLANUL BASESCU SI ACOLITII ACESTUIA,CARE MISTIFICA CU UN CINISM NEMAINTALNIT ,REALITATEA OBIECTIVA!!!AUTORITATILE STATULUI SE VOR ASOCIA SI DE ACEASTA DATA NELEGIUIRILOR CELUI CARE NU POATE CONCEPE SA PIARDA PUTEREA OBTINUTA PRIN MISELIE,INTRIGI ,SANTAJUI..
    IN APROPIEREA CANDIDATULUI BASESCU IN CAMPANIA ELECTORALA DIN NOIEMBRIE 2004.-SE AFLA ROBERTA ANASTASE,CEA DEVENITA PRESEDINTA CAMEREI DEPUTATILOR SI PENTRU CA A TINUT CU OBEDIENTA SECRETUL MANIFESTARII VIOLENTE A CELUI DEZECHILIBRAT PSIHIC!
    AFLATI LA LOCUL FAPTEI.LA 3M ,DISTANTA,ADRIAN IURASCU DE LA ZIARUL “BARICADA” CA SI FELIX TATARU-CARE FILAMA INTRUNIREA respectiva,AVND CONTRACT CU PD-_ul ,A RIDICAT IMEDIAT MONITORIUL CAMEREI DE LUAT VEDERI DE LA LOCUL FAPTEI,PENTRU A PUTEA NEGA EVENTUALELE COMENTARII LA CELE PUBLIC INTAMPLATE!
    DE CE ESTE PREMEDITATA AGRESIUNEA PE CARE O VEDEM SI CU “OCHII MINTII”:CU MANA DREAPTA ESTE NEVOIT SA IA MEMORIUL,IL DA PERSOANEI CARE ERA IN PARTEA STANGADAR CARE NU SE VEDE STRATEGIC IN FILMARE .
    APOI, PENTRU A ABATE ATENTIA PUBLICULUI , A MAMEI DISPERATE,DAR SI A COPILULUI PE CARE VROIA SA L LOBEASCA IN PLIN,SE FACE CA DA MICROFONUL ACELEI PERSOANE DIN MANA STANGA ..SIMULTAN SIMULEAZA CA VREA SA DEA MANA CU MAMA DISPERATA,APOI I-A PRINS MANA MAMEI ,O TRAGE LA EL-INCERCAND SA ACOPERE SPATIUL VIZUAL AL UNEI PERSOANE CARE FILMA SI DIN FATA LUI BASESCU!PENTRU CA LOVITURA SA FIE PUTERNICA A TRAS MULT IN DREAPTA MANA MAMEI ,DANDU-I DRUMUL MAINII-CARE S-A DUS DIRECT IN MINORUL AGRESAT VIOLENT!I
    CROSEUL DE DREAPTA A LOVIT TINTA SI LA DESTABILIZAT PE CEL CARE NU A VRUT SA II DEA SATISFACTIE AGRESORULUI,IN SENSUL CA A REUSIT SA STEA PE PICIOARE-IN URMA LOVITURII BRUTALE!
    COPILUL LOVIT A RAMS DEMN IN PICIOARE! ACEST COPIL ,A DAT O LECTIE INTELECTUALILOR OBEDIENTI!CATI AU ALES POZITIA VERTICALITATII SI CAT SE GUDURA!!!
    CHIAR ROBERTA ANASTASE S-A DAT DE GOL LA REALITATEA TV(26.XI.09-PANA SA APARA DECLARATIA LUI BASECU DE LA ASEDIUL DE CAMPANIE,DICTATA DE CONSILIERII PREZIDENTIALI ).CAND A AFIRMAT CA SCOPUL AVUT ERA INCHIDEREA SUBIECTULUI!
    MARTURIA LAVINIEI SANDRU-CAREIA I S-A SPUS IN?! NOIEMEBRIE 2004 DE ROBERTA ANASTASE “ SA NU FI FILMAT CINEVA SCENA“ ESTE ELOCVENTA .SOLIDARITATEA INFRACTIONALA A ROBERTEI ANASTSE ,ESTE VADITA SI DATORITA MANIPULARILOR PE CARE LE-A FACUT CU OCAZIA VIZIONARII CASETEI DE LA ZIARUL” GARDIANUL”.ACELASI TIP DE DIVERSIUNI ,LE-AU FACUT SI INVITATII EMISIUNII TINUTE DE POSTUL DE TELEVIZIUNE “REALITATEA “
    INSTITUTUL DE POLITICI PUBLICE ESTE POLITIZAT IN CULOARE PORTOCALIE,NEPUTAND SA FIE INDEPENDENT
    ACUM INTELEGEM DE CE BASESCU,NU A AVUT INCREDERE IN LAVINIA SANDRU, DEBARASANDU-SE DE ACEASTA LA FOARTE PUTIN TIMP DUPA EVENIMENTUL CE IL INCRIMINA PE CRIMINALUL CE OCUPA FUNCTIE SUPREMA IN STAT.TOT RETROSPECTIV ,INTUIM MOTIVELE ADEVARATE -PENTRU CARE BASESCU A DECIS CA ROBERTA ANASTASE -SA DOBANDEASCA A CEASTA FUNCTIE ,EVIDENT ,DUPA CE NASTASE VA FI DETRONAT.
    TOT ACUM AVEM DOVADA MOTIVATIEI BASESCIENE CA DUPA DOUA SAPTAMANI DE LA “TRECEREA LA ACT”–DNA-ul A INCEPUT HARTUIRERA IMPOTRIVA lui DINU PATRICIU-VINOVAT DOAR PENTRU CA A AVUT CALITATEA DE MARTOR OCULAR LA AGRESIUNEA PRESEDINTELUI!
    DUPA CE MINORUL A FOST LOVIT IN PLEXUL SOLAR DE CATRE AGRESIVUL TRAIAN,ULTERIOR ,EL A FOST LOVIT CU MANIE PROLETARA CU UN CROSEU SUB BARBIE,SI ARUNCAT IN SPATE CIRCA 1M DISTANTA DE LOCUL UNDE SE AFLA.!
    PREMEDITAREA AGRESORUL ESTE EVIDENTA.
    Pentru ca sunt santajati,acum parintii copilului agresat nu vor sa mai recunoasca nimic doin cele intamplate ,pentru ca li sa- aranjat de catre MAFIE-plecarea la munca in ITALIA,pentru a se uita evenimentul defavorabil vesnicului candidat la functii publice in stat.

    UN BUN CONDUCATOR NU FACE DOAR CE VREA,CI ACELE CE TREBUIE.
    BASESCU, FACE DOAR CE VREA.
    BASESCU INCALCA LA FIECARE 5 MINUTE REGULILE DIN “DECALOG”:SA NU MINTI ,SA NU FURI,SA NU JURI STRAMB.
    DACA MAIMUTA A AVUT DREPTUL SA COBOARE DIN COPAC,SI POLITICIANISTII P.D.L.,AU “DREPTUL”SA URCE IN CATE PARTIDE “VREA MUSCHII LOR”PENTRU A SPARGE RESPECTIVELE PARTIDE.
    ULTRADEMAGOGUL PATRIHOT CU MANA DREAPTA PE BIBLIE.JURA SI CU STANGA FURA:TATAL E STATUL ,MAMA-TARA
    MI-A FOST OPRIT CURENTUL ELECTRIC IN MOMENTUL IN CARE SCRIAM ACESTE GANDURI DESPRE CRIMINAL
    DESKOPUL ERA APROAPE TERMINAT.S-A REMEDIAT PARTIALCAT PRIVESTE TEXTUL SCRIS,NOROC CU SISTEMUL AUTORECAVERY.
    Diversiunea cu “afacerea” dintre Patriciu si altii,.NU TINE.
    “TU TE VAIETI DE MAFIOTI,CA SA ARATI ESTI cinstit si sclivisit,dar tot moftangiu esti.UN MAFIOT,E O FORTA,UN TEMPERAMENT,O VOINTA STARUITOARE,O MINTE BRICI SI UN SANGE RECE
    -Da,dar e pus in slujba CUI?In slujba LUI,fireste si a ALOR SAI,semanand in aceasta privinta –cu tot ce e viu..
    El are energia sa dea din coate,sa calce in picioare,sda se agate de unul si de altul,sa-i vicleneasca,sa-i inlature dasca-i nevoie,uneori sa-i omoare,cu alibiuiri bune,cu kileri destoinici,cu avocati dati dracului,CU JUDECATORI CARE CUNOSC LECTIA.
    -Bine dar SOCIETATEA?
    -CE SOCIETATE?O turma care scurmasi grohaie.Cu pielea groasa,cu ratul porcin si cantator,cu lacomie.
    MAFIOTUL E INTRE PORCI,UN MISTRET,el face legea cu coltii si nu se da PRINS.sa-l vezi unde se ascunde ,cum intoarce urma ,cu cine se inhaiteaza…
    CE DEMOCRATIE,CE MASE?MASELE,PENTRU A FI MASE,TREBUIE SA RABDE!LE PACALESTE UNUL,si cand apuca sa-si dea seama,le pacaleste altul.
    Mafiotul,simte cotul celuilat ,are un atapan tare deasupra si o incredere de fier in MAFIE,altfel n-ar putea lucra!!
    El a fost pus acolo,ca sa lucreze ca dregator pentru MAFIE…
    “Cine nu abuzeaza ,nu merita puterea!”MAFIOTII SUNT O ELITA care s-au rafgandit sa sprijine saracimea,si se joaca,fiind mult mai inzestrati decat toti.au cazut ca se poate si altfel,cu putin praf in ochi.mai au doar putine hartuieli cu PRESA-mai ales ce cea semi mafiota,incepatoare,care nu intelege total ca ei sunt structura de baza,a unei SOCIETATI.
    EI FAC EDIFICII PRIVATE SI UNEORI PUBLICE ,DIN ACELEA CARE NU RENTEAZA.,EI IMPUN DECI ,O SELECTE.EI MANEVREAZA STATUL CUM VOR!!
    Ei sunt chiar STATUL,statul eficace,indifferent de PARTID.ei sunt legatura solida cu EUROPAsi cu LUMEA.,factorul de penetratie in exterior.te joaca cum sic and vor la laorice,te saracesc te EVACUEAZA,si-ti mai fac si MORALA.EI STIU TOTUL INAINTEA TA,ITI CUMPARA TOTUL DE SUB NAS.
    Ai mancat si de la dictatura ,si m,anancin si de la astia-carecsunr o DICTATURA DEGHIZATA!!!!!
    EU AM DEPUS ZECI DE MEMORII ORI ACTIUNI ,PLANGERI PENALE LA INSTITUTIILE COORDONATE CRIMINAL DE BASESCU,SI AM RAMAS TOT UN MURITOR DE FOAME!!!
    IN ACESTA DIMINEATA ,A APARUT ALTA VESTE PENTRU O DIVERSIUNE COMPLETA =SCHIMBAREA REGISTRULUI TACTIC.:VICEPRIMARUL PDL ,RAICU,MAFIOTUL ,A ZVONIT CA S-A DESCHIS PASAJUL BASARAB,CHIAR DACA SE VA MAI CONTINUA SA SE MAI LUCREZE!
    DECCATE ORI A INCERCAT BASESCU-PRIJN UNELTELE CRIMINALE SA MA ASASINEZE ,CRED ,CA I S-A URAT!

    27.XI.09 MAAT

15. HOMER
    November 27th, 2009 @ 18:44

    DE CE BASESCU A SPUS MASS-MEDIEI CA ISI VA SPUNE PUNCTUL DE VEDERE A DOUA ZI ?PENTRU A AVEA TIMP CA MAFIA LUI SA LUCREZE DIN TOATE PUNCTELE DE VEDERE!
    Pentru ca Basescu a vazut comentariile mele transmise in media,sau facut presiuni ,amenintari asupra minorului care au determinat schimbarea sutinerilor celui agresat!
    Ce au scris cititorii MAAT(ZEITA ADEVARULUI SI A DREPTATII:
    Vineri 27 noiembrie 2009, 14:47
    [Este normal sa incerci sa surprinzi dintr-un unghi favorabil ceva(miscarea bratului agresor acoperit prin aducerea mai langa el ,a petentei ) ce nu se vedea deplin din cauza vicleniei agresorului,Aceasta (FREIMURI)tine de tehnica fotografului,nealterand fondul(ce a fost mascat prin cunoscuta expresie”a luat fata” pusa in practica de catre AGRESOR),ci dimpotriva,punandu-l mai bine in evidenta ! – ORICINE POATE VEDEA CA INAINTE DE A O TRAGE DE MANA PE PETENTA,BASESCU S-A UITAT LA TELEOBIECTIVUL DIN FATA(PE LANGA CARE ERAU FORTE DE ORDINE)PENTRU A OBSERVA DISTANTA DE FOCALIZARE,SI A STII CE DISTANTA TREBUIE SA O MISTE PE PETENTA-PENTRU A NU SE VEDEA LOVITURA BASESCIANA! APOI, PENTRU A ABATE ATENTIA PUBLICULUI , A PETENTEI DISPERATE,DAR SI A COPILULUI PE CARE VROIA SA L LOVEASCA IN PLIN,SE FACE CA DA MICROFONUL ACELEI PERSOANE DIN MANA STANGA ..SIMULTAN SIMULEAZA CA VREA SA DEA MANA CU MAMA DISPERATA,APOI I-A PRINS MANA MAMEI ,O TRAGE LA EL-INCERCAND SA ACOPERE SPATIUL VIZUAL AL UNEI PERSOANE CARE FILMA SI DIN FATA LUI BASESCU!PENTRU CA LOVITURA SA FIE PUTERNICA A TRAS MULT IN DREAPTA MANA MAMEI ,DANDU-I DRUMUL MAINII-CARE S-A DUS DIRECT IN MINORUL AGRESAT VIOLENT!Elanul deternminat de ducerea mainii petentei ,era necesar pentru ca lovitura sa fie mai puternica,fata de cel care a avut curajul sa spuna de la microfon publicului simpatizant P.D.L. -sa nu il votaeze pe BASESCU.
    Inainte de a lovi ,Basescu a ochit obiectivul,CROSEUL DE DREAPTA A LOVIT TINTA SI LA DESTABILIZAT PE copilul CARE NU A VRUT SA II DEA SATISFACTIE AGRESORULUI,Iin sensul ca A REUSIT SA STEA PE PICIOARE-IN URMA brutalei LOVITURI,mimica agresatului parca spunand parka :”n-ai reusit sa ma dai jos “!
    COPILUL LOVIT A RAMAS DEMN IN PICIOARE! ACEST COPIL ,A DAT O LECTIE INTELECTUALILOR OBEDIENTI!CATI AU ALES POZITIA VERTICALITATII SI CAT SE GUDURA!!! PENTRU A NU SE AUZI LOVITURA ,BASESCU A DAT DEOPARTE MICROFONUL,NESPERAND CA MAMA MINORULUI SA NU VADA CHIAR NIMIC.ULTERIOR acesta PUTEA VOCIFERA fata de agresiune!Numai ca minorul nu a avut incredere in Basescu cand Basescu a simulat o apropiere de cea in deznadejde,si a fost incordat si nu relaxat !COPILUL NU A FOST PACALIT, posedand al saselea simt.

16. HOMER
    November 28th, 2009 @ 21:31

    PE POSTUL O.T.V. AL LUI DIACONESCU (SPRIJINIT OCULT FINANCIAR DE CATRE P.D.-CA SI B1T.V.)-.BASESCU A SPUS CA VA MODIFICA CODUL MUNCII SUB DIFERITE PRETEXTE. IN REALITATE SE DORESTE CRESTEREA NUMARULUI SOMERILOR ,PRETINZANDU-SE CA ROMANIA ,ARE CEL MAI MIC NUMAR DE SOMERI .SCUZA ESTE COMISIA EUROPEANA ,BANCA MONDIALA SI F.M.I.-ul.MAJORITATEA CELOR DISPOZIBILIZATI VOR FI DIN TRANSPORTURI (P.D.L.).
    BASESCU A NEGAT INITIAL CA NU S-A DUS NICIODATA LA GRIVCO.DUPA O SECUNDA ,CAND RAZVAN DUMITRESCU A INSISTAT CU INTREBAREA,BASESCU A INTORS-O,ZICAND CA IN 2004,A FOST LA GRIVCO,MINTIND CA PRESA A STIUT!

    DECE IL DA IN JUDECATA BASESCU PE PATRICIU ?
    BASESCU ANUNTA ACUM (28.XI.09)CA DA IN JUDECATA ZIARUL “GARDIANUL” SI PE FOSTUL SEF AL FILIALEI P.N.L. DINU PATRICIU PENTRU CA A R FI FACUT- CUNOSCUTA OPINIEI PUBLICE CASETA CU FILMULETUL DESPREA PUMNUL LUI BASESCU DAT UNUI MINOR.!!!!SCOPUL ESTE VADIT UCEREA IN EROARE A ELECTORATULUI,PACALIT DE ACOLITII P.D.,CA FILMULETUL AR FI TRUCAT,IN CONDITIILE IN CARE PRESEDINTA ROBERTA ANASTASE CA SI ALTI MEMBRII MARCANTI P.D..NU STIA CUM SA MUSAMALIZEZE SCURGEREA DE INFORM,ATII IN CAZUL MINORULUI AGRESAT DE CANDIDATUL P.D. LA PRESEDENTIA ROMANIEI.
    ” “Luni demarez procedurile. In instanta,Patriciu va trebui sa vina cu caseta originala si atunci vom afla si cu ce camera a fost facuta inregistrarea.”A SPUS BASESCU IN “GAZETA SPORTURILOR”.
    CARE VA SA ZICA PE BASESCU IL INTERESEAZA CINE ESTE autorul casetei originale si a sursei, adica a camerei“.
    DECI BASESCU VREA SA SE RAZBUNE PE CEL CARE ARE SPIRIT CIVIC SI A DAT OPINIEI PUBLICE FILMULETUL CU AGRESOPRUL BASESCU ,SI CU AGRESATUL MINOR!
    Concluzia :TOATA INTOXICAREA “DE DREAPTA” CU FILMULET ASA ZIS TRUCAT,CADE!
    DECI BASESCU VREA SA SE RAZBUNE PE CEL CARE ADAT OPINIEI PUBLICE FILMULETUL CU EL AGRESOPRUL ,SI AGRESATUL MINOR!
    POTRIVIT DECLARATIEI BASECIENE DATA LUI TOLONTAN,BASRSCU ESTE INTERESAT DE CEL CARE A FOTOGRAFIAT SCENA SI CARE IN INCHIPUIREA BASESCIANA,L –AR SCOATE DIN CURSA PREZIDENTIALA SI /SAU DIN POLITICA!!!!
    CARE VA SA ZICA BASESCU ,PRETINDE CA NU EL,AGRESORUL ESTE CAUZA SCADERII EVENTUALEI POPULARITATII BASESCIENE,CI CEL CARE A FOTOGRAFIAT MANIFESTAREA NEDEMNA,SI A CONSIDERAT CA TREBUIE SA FIE ADUSA LA CUNOSTINTA OPINIEI PUBLICE INSELATE SI LA PREZIDENTIALELE DIN 2004!!!
    FOSTUL MINISTRU AL JUSTITIE.MONICA MACOVEI NU SI-A PIERDUT SI GRAMUL DE DEMNITATE PE CARE IL MAI AVEA,LUAND APARAREA IMPRICINATULUI BASESCU.BA MAI MULT SPUNAND CA PREFERA SA LASE COPILUL SAU IN GRIJA LUI BASESCU-DECAT LUI PATRICIU …..DEABEA ACUM CRED CELE AUZITE DESPRE MONICA MACOVEI IN PRIVINTA PALMEI DATE DE ACEASTA UNUI OM INAINTE DE 1989!
    CAND IN CAMPANIA ELECTORALA PREZENTA BASESCU SI-A DAT HAINA NEAGRA JOS DE PE UMERI,VRAND SA SE DUCA LA MICROFON,MONICA MACOVEI ,A SARIT DIN RANDUL P.D.L.-ISTILOR,COMPORTANDU-SE PRECUM O GARDEROBIERA SA IA HAINA LUI BASESCU .CAND FACI SLUJ .PERMANENT,CAND ESTI ATAT DE SERVILA,NU MAI POTI OBIECTIVA-CHIAR DACA ,NU IMBRACI BLUZA PORTOCALIE P.D.-lista,VRAND INCA UN FOTOLIU MINISTERIAL(AL JUSTITIEI) .LIPSA PROGRESELOR DIN JUSTITIE SI AFACERI INTERNE ,SE DATOREAZA ASA ZISEI INDEPENDENTE MONICAI MACOVEI,DE MULT (2008)PROPUSA PENTRU EUROPARLAMENTARE CU COMPLICITATEA COMISIEI EUROPENE SI A PARLAMENTULUI EUROPEAN!

17. HOMER
    November 29th, 2009 @ 12:22

    ATI INTELES MESAJUL CATRE JURNALISTI CU INCIDENTUL AVIATIC DE LA VANATORI -RELATIV LA ELIOCOPETRUL (CE AVEA IN INTERIOR 3 JURNALISTIDE LA REALITATEA FM-CARE AU AVUT ANTERIOR UN EMAIL DE LA MINE )ELICOPTER CE A AVUT O ATERIZARE FORTATA ?AMENINTAREA CU MOARTEA !
    SURSELE DIN MINISTERUL TRANSPORTURILOR AU SPUS LA ORA 12.00, CA NU E VORBA DESPRE UN INCIDENT AVIATIC!
    02.11.2009″Pe pedelisti ii lasa nervii!” )
    ceea ce a facut Cristian Preda in seara asta, la Realitatea TV, nu este decat o tactica de campanie, pe care probabil o vor aborda toti portocaliii.
    SCRISOARE DESCHISA CATRE TRAIAN BASESCU DIN PARTEA
    FOTOGRAFULUI JAPONEZ KIYOKO HORVATH.
    ACEASTA SCRISOARE CUPRINDE O EXPERTIZA OFICIALA A UNEI COMPANII JAPONEZE SPECIALIZATE IN EFECTE SI TRUCAJE DE FILM .DOCUMENTUL ESTE SEMNAT SI NOTARIZAT.
    EA PROBEAZA CA GESTUL INCALIFICABIL SE A LOVI UN COPIL SURPRINS INTR-O SECVENTA VIDEO, ESTE REAL SI NETRUCAT.
    SCRISOAREA DESCRIE DEASEMENEA SOCUL SI INDIGNAREA DUPA PRZENTAREA PE NHK ( UN FEL DE BBC JAPONEZ ) DIN PARTEA MEDIEI SI OPINIEI PUBLICE JAPONEZE. EA DEMONSTRAZA CA PREZENTA ACESTUI MARDEIAS DE PORT NU ESTE ACCEPTABILA IN LUMEA CIVILIZATA.
    ACEASTA SCRISOARE VA FI POSTATA IN CURAND PE
    http://devanewyork.blogspot.com/
    SEMNEZ
    KIYOKO HORVATH OSAKA JAPAN

    AGRESIVITATEA- persoanele politice pot deveni mai agresive ca rezultat al implicării şi tipului de joc politic cu Tara si Ppopul.Emoţiile primare ( bucurie explozivă, tristeţe, furie şi frică) trăite în jocul pentru cucerirea nehotaratilor -pentru aobtine votul lor Delirul este rezultatul unei transformări psihopatologice a gândirii care sfârşeşte prin a transforma întreaga personalitate, activitate, conduită a bolnavului respectiv. Ceea ce caracterizează delirul, nu este faptul că el este neinteligibil pentru ceilalţi oameni, din punct de vedere logic, ci faptul că bolnavul îl acceptă ca pe o certitudine care nu poate fi schimbată. Paranoia este o boala psihica grava in care bolnavul isi creeaza o personalitate proprie nereala pe care o justifica cu o aparenta logica. delirul de grandoare, de marire, poate fi o concluzie falsa a bolnavului pe fondul ideii de persecutie sau sa apara chiar de la inceput;

    Paranoicul nu pastreaza ideile delirante pentru sine, ci cauta sa-i convinga pe cei din jur de realitatea lor. Cand ideile delirante s-au stabilit, s-au sistematizat, cel mai bun tratament este scoaterea bolnavului din mediul sau de viata, administrarea de medicamente care linistesc bolnavul (sedative), o activitate fizica placuta.!!

    IATA DE CE TREBUIE SCOSI DIN POLITICA -ACESTI DEMENTI CRIMINALI PEN RAND SAU IN INTTREGUL LOR !

18. HOMER
    December 1st, 2009 @ 13:33

    O imagine face cat o mie de cuvinte…(FILMULETUL )
    Dupa confruntarea celor trei canditati, am aflat de la presedintele in exercitiu ca, in primul tur, el va avea 35-40%, Mircea Geoana -26%, iar Crin Anonescu -20%. IATA CINE VA- FURAT VOTURILE= BASESCU
    Dupa cum se vede, Traian Basescu este mult mai precis in privinta procentului adversarilor. Tot de la presedintele in exercitiu, aflam si de ce a fost atat de moale in timpul confruntarii cu cei doi. Pentru ca, sustine el nu era in copetitie. “Competitia era pentru locul doi, intre Mircea Geoana si Crin Antonescu”, sustine Traian Basescu.
    Asa ca si-a impus o pozitie de neutralitate fata de cei doi competitori. Ca sa vezi strategie.

    ACUM ,IN 6 DECEMBRIE BASESCU VA INVERSA PROCENTELE INSOMAR GEOANA 54% ,46 %BASESCU !

    Cifre masurate dupa difuzarea filmului cu palma lui Basescu peste mandibula copilului de la Ploiesti: 56% Geoana, 44% Basescu. 12% diferenta, mai mare decit marja de eroare. Masuratoarea e facuta de americanii de la Benenson Strategy pentru uzul intern al staff-ului pesedisto-liberal al lui Geoana.

    Ce mai trag blondele la Basescu
    O poza document din timpul recentei vizite a lui Traian Basescu in Spania, la asa-zisul Congres al Diasporei confiscate de PD-L. Fotografia a fost facuta in fata hotelului unde a locuit presedintele Romaniei. Martorii oculari sustin ca ofiterii SPP nu au schitat nici un gest atunci cand blonda a sarit in bratelele lui Basescu, l-a tras de urechi si l-a sarutat.
    Via Badin
    20 octombrie 2008
    BLOGUL lui Iosif BUBLE – IOSKA s-a mutat pe http://www.pesurse.ro . Multumesc platfotmei blogspot si lui google pentru gazduire.

    Cerem repetarea alegerilor!”, declara pe 30 noiembrie 2004 candidatul prezidential la acea vreme, Traian Basescu. Solicitarea imperioasa a lui Basescu de anulare a alegerilor se baza pe o asa-zisa descoperire de ultima ora: frauda prin vicierea softului care contabilizeaza electronic voturile. Seful statului sustinea ca voturile nule ar fi fost transferate in contul lui Adrian Nastase si al Uniunii PSD-PUR. Totusi, dupa ce a castigat alegerile, “la mustata”, in fata lui Adrian Nastase, Basescu a uitat brusc de fraudarea alegerilor. Si in cursa pentru PMB,in 2000,a castigat cu 2500 de voturi in plus,cursa impotriva lui OPRESCU!Iar acum, atat el, cat si Partidul Democrat beneficiaza de serviciile Net Consulting. Pe de alta parte, interesant este ca aceeasi Net Consulting a asigurat si numararea voturilor de la referendumul din mai 2007 privind demiterea presedintelui Romaniei,referendum care s-a soldat cu validarea lui Traian Basescu in functia de presedinte in urma unui coplesitor vot favorabil acestuia.

    Traian Basescu acuzat de viol, amenintari cu moartea si tentativa de omor? Nov 29, 2009
    Traian Băsescu a declarat, într-un interviu pentru “România Liberă”, întrebat dacă se aşteaptă şi la alte înregistrări care să îl pună în defensivă, că în momentul de faţă crede că este posbil orice, menţionând: “Aştept un viol”.

    6 noiembrie 2004 – - Doina Renea (fosta Lecusescu), nascuta la data de 23 septembrie 1953 in Constanta, fiica lui Vasile si a Petrutei, domiciliata in Busteni, str. Unirii nr. 102, a relatat urmatoarele fapte:

    In anul 1972 l-a cunoscut pe Traian Basescu in cartierul Tomis III din Constanta, moment la care era paoaspat absolventa a Liceului de Muzica si Arte Plastice din Constanta;
    La data de 1 ianuarie 1973 a fost violata de Traian Basescu, viol in urma caruia a ramas insarcinata. La acea data, Traian Basescu era student la Institutul de Marina “Mircea cel Batrin” din Constanta, iar Lecusescu era studenta la Facultatea de Arhitectura “Ion Andreescu”, din Cluj-Napoca. Cazul a fost musamalizat cu concursul ofiterului de militie Bitu Nicolae, care instrumenta, de altfel, si reclamatia lui Traian Basescu, pe motiv ca fusese desfigurat de fratele victimei, Lecusescu Ion (de-asta are un ochi tumefiat si cicatrice pe fata!).

    - La data de 18 martie 1973, fiind insarcinata cu Traian Basescu, Doina Lecusescu s-a casatorit cu un pilot de aviatie, care, in ianuarie 1974, a suferit un accident aviatic, in urma caruia a decedat.

    - Pe 28 octombrie 1973, s-a nascut Adrian Mihail Renea. La inceput, Traian Basescu a negat paternitatea, pentru ca, mai apoi, sa incerce, impreuna cu tatal sau, sa-i ia copilul numitei Doina Lecusescu. intr-o incercare disperata de a-i lua copilul, Traian Basescu l-a confundat cu un altul, pe nume Valentin Stoian. De asemenea, in mai multe situatii a batut-o crunt, pe motiv ca nu-i cedeaza copilul.
    - La sfirsitul anului 1996, Traian Basescu a venit la sus-numita acasa, in Constanta, Bd. Lapusneanu nr. 110, Bl. L7, ap.133, si a convins-o sa mearga impreuna cu el si copilul in Bucuresti, promitindu-le o locuinta si ajutor material. Astfel, Doina Lecusescu a fost condusa, impreuna cu fiul, intr-un apartament dintr-un bloc situat in cartierul Berceni, unde au fost sechestrati pentru aproximativ doua saptamini. Zilnic primeau alimente prin intermediul soferului lui Traian Basescu (la acea vreme, ministru al Transporturilor).
    - in anul 1997, sub amenintarea ca va fi demascat, Traian Basescu i-a promis bani si casa, insa nu s-a tinut de cuvint si, in consecinta, in noiembrie 1997, sus-numita s-a adresat ziaristului Remus Haralambie, de la ziarul “Telegraf”, din Constanta.

    La plecarea din redactia ziarului, in timp ce astepta troleibuzul, a fost rapita de 2 indivizi necunoscuti, care au aruncat-o in Lacul Tabacariei din Constanta. A fost salvata de catre Remus Haralambie si de un coleg al acestuia.

    Fiul acesteia este bolnav de leucemie si are mare nevoie de ajutorul lui Traian Basescu, acesta fiind un posibil donator de singe compatibil.

    Declaratie

    Subsemnata Renea Doina, domiciliata in Constanta, Bd. Lapusneanu 110, Bl. L7, sc.A, ap.133. Rog sa binevoiti a lua la cunostinta urmatoarele: in 1973 l-am cunoscut pe numitul Basescu Traian, care, intr-o anumita conjunctura, m-a fortat sa intretin cu el relatii sexuale, in urma carora s-a nascut copilul Lecusescu Mihail Adrian. Cu lacrimi in ochi va rog pe dv. sa interveniti la toate forurile abilitate pentru ca macar in al doisprezecelea ceas, domnul ministru al Transporturilor sa-si recunoasca fapta si, implicit, copilul, cu toate demersurile legale ce rezulta din aceasta. Precizez ca, desi am incercat in repetate rinduri sa obtin recunoasterea copilului de catre Basescu Traian, acesta m-a evitat in mod sistematic, folosindu-se de trafic de influenta, mituire si chiar amenintari la adresa vietii mele, culminind cu administrarea unor batai bestiale. Dau aceasta declaratie, o sustin si o semnez, intrucit la ultima convorbire telefonica avuta cu Basescu Traian, in dimineata zilei de 5 noiembrie 1997, acesta m-a amenintat ca ma omoara si ca, oricum, disparitia mea nu va fi observata. (5 noiembrie 1997)
    (surse)
    Razvan Murgeanu da ordine de anihilare a opozitiei in teritoriu:
    “puneti paru’ pe ei si bagati-i in portbagaj.
    PDL disperare mare, Murgeanu & CO declanseza atacul pe ultima suta de metri sa-si salveze pielea cu orice pret,inclusiv cu riscul de a raspunde penal dupa alegerile din 6 decembrie. Presedintele PDL sect.1 ordona prim vice presedintelui Viorel Todorache, sa puna parul pe ei si sa-i bage in portbagaj pe reprezentantii opozitiei care indraznesc sa miste impotriva PDL in sect.1 si Bucuresti. Cred ca va puteti imagina ce se intampla in tara , teroarea bolsevica reinstaurata de mercenarii lui Basescu.
    In materialul audio de mai jos Murgeanu primeste asigurari ca “s-a rezolvat problema cu Lucky( omul opozitiei) , caruia i s-a gasit “medicamentul” de anihilare. Murgeanu asteapta solutia” la el la birou.
    Murgeanu “tratamente ” pentru Opozitie

    Razvan Murgeanu:” puneti paru’ pe ei si bagati-i in portbagaj”
    Nov 29, 2009
    Simbolurile comuniste sunt penale
    Nov 25, 2009
    Traian Basescu este primul sef de stat roman care a avut curajul sa condamne comunismul si crimele sale. Cateva amendamente aduse codului penal prevad pedepse cu inchisoarea pentru detinerea si distribuirea simbolurilor regimului comunist, fiind nevoie doar de semnatura presedintelui pentru intrarea in vigoare a interdictiei. Nu intrati in panica si nu va repeziti sa trimiteti felicitarile calduroase pentru initiativa curajoasa a marelui barbat politic Traian Basescu. Este vorba de codul penal al Poloniei si de seful statului polonez. In Romania a fost de ajuns proba orala, specialitatea profesorului de la Cotroceni.

    Razvan Murgeanu lucreaza la negru( pentru partid)
    Nov 30, 2009

    Ne-au trebuit cinci ani sa putem intelege cum se dezvolta o tumoare politica in jurul lui Traian Basescu. Cum a evoluat incepand cu anii ‘90 , pe cine a promovat si care este rezultatul actiunilor sale astazi la doar cateva zile de iesirea sa din scena politica? Ne-a mintit cu dezinvoltura de fiecare data cand a fost pus in situatia sa -si explice erorile. A otravit societatea civila cu aportul unor intelectuali cu pretentii , sustinut indeaproape de armate dezlantuite de in-formatori de opinie infometati in tranzitie. S-a inconjurat cu figuri celebre ale infractionalitatii , interlopi si oameni al caror trecut si prezent ar starni tone de invidie in randul organizatiilor mafiote cu pedigree. Personaje descalificate moral, cu un trecut mai mult decat dubios, in functii de raspundere cu acces direct la visteria nationala, pentru care “romanul” si “poporul” D-lui Basescu, nu constituie decat masa de manevra imbuibata psihic cu slogane fascistoide si grosolan populiste . Scursorile securitatii comuniste si-au gasit un loc cald in trupa de soc a lui Traian Basescu. In aceasta campanie, statutul si doctrina acestor infractori de duzina , functioneaza structural ,pe metode NKVD- iste , diversiune, coruptie si santaj sau anihilare fizica. Violenta si teroarea au devenit componente principale in practicile de joc politic implementat in forta de colaboratorii D-lui Basescu. Capitole intregi preluate din manulale de manipulare a opiniei publice prin teroare si intimidare , folosite cu succes in revolutia bolsevica , la douazeci de ani de la rasturnarea lui Ceausescu.
    Daca in Bucuresti le este permis orice pentru pastrarea puterii absolute , va puteti imagina ce se intampla in tara, in locuri unde oamenii se tem sa vorbeasca, acolo unde teroarea portocalie este la ea acasa. Am luat in discutie deocamdata doar cazul deja cunoscut al D-lui Razvan Murgeanu si colaboratorii . Exista deja probe indubitabile care atesta regimul de teroare instaurat la nivelul Bucurestiului, al sectorului 1 in special.
    Fisierele audio vorbesc de la sine si demonstreaza ca in mandatul lui Traian Basescu, Romania a intrat adanc in zodia Camorrei .Basescu, Murgeanu, Videanu, Udrea, Negoita si ceilalti, au transformat statul roman intr-un stat mafiot, unde regula de baza este proiectata la nivel national prin deviza “Cine misca , numai misca”. Romania a intrat pe mainile unor infractori de drept comun , cu acte in regula carora mirosul de sange le dilata pofta de putere. Nu vor ezita niciun moment sa foloseasca absolut orice metoda pentru a se mentine la putere, frica de raspundere penala ii impinge spre acte extreme care cu siguranta vor fi oglindite in mandatele de arestare . Imi permit cu scuzele de rigoare sa-l citez aici pe inca presedintele Romaniei : “De ce le e frica, nu scapa”.
    Am publicat ieri cateva probe audio , discutii in care liderul PDL sector 1 si totodata secretar de stat , Razvan Murgeanu incita cat se poate de clar la violente fizice imptriva reprezentantilor opozitiei , lupta se da in mod special in colegiul 1 , pe care Murgeanu i l-a promis unui alt infractor , Viorel Tudorache(detalii aici) , de profesie”comerciant”. O simpla cautare pe Google scoate in evidenta numai fapte concrete din background-ul acestui parvenit al tranzitiei, finul lui George Becali. Astfel colegiul tintit de Emil Boc, dupa iesirea din scena a lui Basescu, este pus la bataie de catre Murgeanu pentru noua speranta a performantelor politicii portocalii , Viorel Tudorache. Liderul PDL sector 1 strabate frontul in aceeasi masina(Toyota Land Cruiser). Pusa la dispozitie de firma Rosal in urma cu doi ani “pentru operatiunile de dezapezire” , impartind ordine precise echipelor de “interventie”. Abilitatile lui Murgeanu sunt mostenite pe linie paterna, calitatile de secretar de partid comunist si mijloacele de propaganda specifice acestui sistem criminal, condamnat din varful buzelor de seful statului ,au fost mostenite de la tatal sau , activist de nadejde al socialismului multilateral dezvoltat .Practicile de lucru dobandite din vremea studentiei , cand frecventa cu rigurozitate seminariile securitatii ceausiste , unde si-a sustinut cele mai importante teze de doctorat.
    Sunt convins ca intelectualii de cafenea, Patapievici, Liiceanu si Sever Voinescu, stalpii criptocratiei basesciene, filozofeaza intre compromis si promiscuitate, contribuind la promovarea valorilor indispensabile in procesul de reformare a clasei politice. Sloganul de tinichea al liderului absolutist. reformare care incepe si se termina cu personaje deja celebre precum, Viorel Tudorache, Elena Udrea , Razvan Murgeanu , Monica Iacob Ridzi si nu in ultimul rand cu Bercea Mondialu’ acompaniat la infractiuni de Don Costel Iancu , manuitorul de lanturi si staboruri.
    Disperarea a atins cote extreme in interiorul partidului prezidential, s-a dat unda verde la “bagati-i in portbagaj si rupeti-le capul” , razboiul lui Basescu cu poporul neascultator se intensifica pe turnanta . Atasez in format audio doua elemente concludente care demonstreaza practicile mafiote folisite de Murgeanu & CO in colegiul nr.1, continuare a “episodului” de ieri (Murgeanu:” puneti paru’ pe ei si bagati-i in portbagaj”). De remarcat faptul ca Murgeanu il lasa in offsaid pe Emil Boc , omul cu pretentii directe in colegiul ramas disponibil, in favoarea partenerului sau de combinatii, Viorel Tudorache.
    *Murgeanu catre Tudorache: “Daca in turul doi asta iese presedinte , colegiul 1 e al tau, depinde de voi”.
    Tudorache:” Dom’Presedinte , la cat sunt eu de shulfa …Eu si Calin ne vom face datoria cu cinste”
    Murgeanu:” Vreau in primul rand colegiul 1 sa iasa cel mai bine. Stiti ce aveti de facut.”
    Tudorache: “Sefu’ ti-i fac eu pe astia de canta….”

19. HOMER
    December 4th, 2009 @ 13:10

    DUPA CE AM TRIMIS PRIMUL EMAIL LA ORA 11.55,A APARUT ANUNTUL REAL;ITATII F.M. DESPRE MITINGUL LUI BASESCU DE LA ORA 16.00.ASA BINE SUNT SUPRAVEGHEAT ELECTRONIC DE GHERILA DIGITALA BASESCIANA!! CAM GREU VETI AJUNGE LA COMENTARIUL MEU DIN CAUZA A 200 DE COMENTARII ANTERIOARE DIRIJATE DE BASESCU,
    Precum judecatorii care tergiverseaza solutionarea echitabila si in ternen rezonabil a cauzelor,(inclusiv redactarea si eliberarea copiilor dupa incheierile sedinta )din data de 22.x.2009,(ZIUA TRIMITERII DOSARULUI DE LA C.S.M. LA ADMINISTRATIA PREZIDENTIALA)BASESCU Traian a amanat strategic numirea LIDIEI BARBULESC-CA PRESEDINTER AL I.C.C.J.-pana in 03.XII.2009,pentru a nu pierde din voturile justitiabililor care sunt victime ale INJUSTITIEI romane MINTIND PERMANENT opinia publica CA NU A PRIMIT DOSARUL DE LA C.S.M..,acum a intors-o dorind numirea altei persoane(LA FEL DE OBEDIENTA CA MEMBRUL PERMANENT AL C.S.M.) care sa ii asigure NERASPUNDEREA PENALA IN FATA LEGII IN CAZUL FLOTA CA SI IN ALTE DOSARE PENALE!!!S-A SPERAT DE CATRE BASESCU ,CA POATE INSELA ELECTORATUL CU PRETEXTUL POTRIVIT CARUIA NU A AVUT TIMP SA SEMNEZE DECRETUL DE NUMIRE AL LIDIEI BARBULESCU DIN CAUZA CAMPANIEI ELECTORALE PREZIDENTIALE!!!!
    CAZURILE UDREA RIDZI,EBA SUNT CAUZELE ESENTIALE REZOLVATE CUM DORESTE BASESCU -IN ULTIMUL TIMP DE SLUGILE: :LIDIA BARBULESCU,DANIEL MORAR,CODRUTA KOEVESI,PRESDINTII INSTANTELEOR JUDECATORESTI SI PRESDINTII SECTIILOR
    FOSTII MINISTRII AI JUSTITIEI STOICA SI MACOVEI SUNT PRINCIPlALII VINOVATI de STAREA JALNICA IN CARE SE AFLA JUSTITIA ROMANA. DEVENITA O ANEXA PREZIDENTIALA-CA SI TOATE INSTITUTIILE IMPORTANTE ALE STATULUI
    REFERITOR LA CAPCANA BASESCIANA PRIN FOLOSIREA SANTAJATULUI Sorin Ovidiu VANTU.- pentru a opera intoxicarea servita cu ocazia CONFRUNTARII celor doi prezidentiabili(Basescu si Geoana). .
    CUI PROFITA INTOXICAREA CU VANTU ??? SANTAJISTULUI BASESCU!!!!!

    FILAJUL PERMANENT INTERCEPTARILE CONVORBIRILOR TELEFONICE ,A DISCUTIILOR PRIVATE,SANTAJUL –SUNT METODELE FOLOSITE DE AGENTUL SECURITATII BASESCU –PENTRU A NU PIERDE PUTEREA

    POLITIA POLITICA IN ACTIUNE -UTILIZATA DE -TRAIAN BASESCU ESTE VADITA.RECHINII AU FOST PROTEJATI DE PRESEDINTELE ROMANIEI PENTRU CA TRUSTURILE DETELEVIZIUNE AU TINUT PARTEA PRESEDINTELUI BASESCU.
    S-A STIUT DE CATRE BASESCU CHIAR SI LOCUL UNDE SE AFLA NICOLAE POPA.,DAR S-A HOTARAT ACUM PRINDEREA SI EXTRADAREA-PENTRU CA BASESCU SA FIE FI SIGUR CA TRUSTURILE DE TELEVIZIUNE ALE LUI VANTU VOR FI DE PARTEA VESNICULUI PRESEDINTE!

    TOCMAI PENTRU CA DOINA CORNEA ISI EXPRIMASE ANTERIOR PARERILEDESPREE BASESCU ,SI SE STIA SI CA ISI VA SPUNE JUSTIFICAT OPINIA DESPRE CEL CE VREA SA FIE REALES-A FOST SPARTA CASA ANTICOMUNISTEI CORNEA SI I S-A FURAT TOATA SUMA BANEASCA AVUTA IN CASA-CARE ERADE FAPT PENSIA UMILA DUPA ZECI DE ANI DE PRIVARI., DISCRIMINARI!!!!!
    DABEA AZI 04.XII.09 ,A SOSIT O ECHIPA RADET SI ADAT CURS RECLAMARIEI TE;LEFONICE DE LA ROMGAZ [din subordine primarului sectoir 3 bucuresti propus premier de basescu]–DIN 16 IULIE 2009,REMEDIINDU-SE SARIREA DE PE CANT A PIULITEI CA STRANGEA CANAUA-CAUZATA DE LOVIREA CU CIOCANUL A CANALEI IN SCOPUL SCAPARILOR CONTROLATE DE GAZE SI AASASINARII MELE DIN ORDINUL SECURISTULUI TRAIAN BASESCU!!!BASESCU VROIA SA SE LAUDE LA SFARSITUL MANDATULUI SI CU RIDICAREA MONITORIZARII DE PE JUSTITIE !!!DIN FERICIRE PENTRU JUSTITIABILII ROMANI ,NU S-A REUSIT ACEST LUCRU SI DIN CAUZA MEA,CARE AM INCUNOSTIINTAT COMISIA EUROPEANA DESPRE STAREA JUSTITIEI INCA DIN ANUL 2004.
    Este posibil ca in ziua darii rezultatelor finale de catre B.E.C. sa apara si interceptarea geoana vantu. GRESEALA MAJORA APSD-ului IN ANUL 2004,A FOST CA A CEDAT SANTAJULUI LUI BASESCU! GRESEALA MAJORA APSD-ului IN ANUL 2004,A FOST CA A CEDAT SANTAJULUI LUI BASESCU!
    SCENA CU VANTU A FOST FOLOSITA DE BASESCU SI LA CONFRUNTAREA DE LA PRIMUL TUR .INSA ATUNCI ,BASESCU DOAR A TESTAT SA VADA CE STIE GEOANA!

    NUMAI ALT SCORPION IL VA SCOATE DIN CURSA PRESIDENTIALA.CARE ESTE SI DRAGON(DE LEMN)!

20. marian dobrescu
    December 5th, 2009 @ 01:15

    http://mariusmina.blogspot.com/
    6 noiembrie 2004 – - Doina Renea (fosta Lecusescu), nascuta la data de 23 septembrie 1953 in Constanta, fiica lui Vasile si a Petrutei, domiciliata in Busteni, str. Unirii nr. 102, a relatat urmatoarele fapte:

    In anul 1972 l-a cunoscut pe Traian Basescu in cartierul Tomis III din Constanta, moment la care era paoaspat absolventa a Liceului de Muzica si Arte Plastice din Constanta;
    La data de 1 ianuarie 1973 a fost violata de Traian Basescu, viol in urma caruia a ramas insarcinata. La acea data, Traian Basescu era student la Institutul de Marina “Mircea cel Batrin” din Constanta, iar Lecusescu era studenta la Facultatea de Arhitectura “Ion Andreescu”, din Cluj-Napoca. Cazul a fost musamalizat cu concursul ofiterului de militie Bitu Nicolae, care instrumenta, de altfel, si reclamatia lui Traian Basescu, pe motiv ca fusese desfigurat de fratele victimei, Lecusescu Ion (de-asta are un ochi tumefiat si cicatrice pe fata!).

    - La data de 18 martie 1973, fiind insarcinata cu Traian Basescu, Doina Lecusescu s-a casatorit cu un pilot de aviatie, care, in ianuarie 1974, a suferit un accident aviatic, in urma caruia a decedat.

    - Pe 28 septembrie 1973, s-a nascut Adrian Mihail Renea. La inceput, Traian Basescu a negat paternitatea, pentru ca, mai apoi, sa incerce, impreuna cu tatal sau, sa-i ia copilul numitei Doina Lecusescu. intr-o incercare disperata de a-i lua copilul, Traian Basescu l-a confundat cu un altul, pe nume Valentin Stoian. De asemenea, in mai multe situatii a batut-o crunt, pe motiv ca nu-i cedeaza copilul.
    - La sfirsitul anului 1996, Traian Basescu a venit la sus-numita acasa, in Constanta, Bd. Lapusneanu nr. 110, Bl. L7, ap.133, si a convins-o sa mearga impreuna cu el si copilul in Bucuresti, promitindu-le o locuinta si ajutor material. Astfel, Doina Lecusescu a fost condusa, impreuna cu fiul, intr-un apartament dintr-un bloc situat in cartierul Berceni, unde au fost sechestrati pentru aproximativ doua saptamini. Zilnic primeau alimente prin intermediul soferului lui Traian Basescu (la acea vreme, ministru al Transporturilor).
    - in anul 1997, sub amenintarea ca va fi demascat, Traian Basescu i-a promis bani si casa, insa nu s-a tinut de cuvint si, in consecinta, in noiembrie 1997, sus-numita s-a adresat ziaristului Remus Haralambie, de la ziarul “Telegraf”, din Constanta.

    La plecarea din redactia ziarului, in timp ce astepta troleibuzul, a fost rapita de 2 indivizi necunoscuti, care au aruncat-o in Lacul Tabacariei din Constanta. A fost salvata de catre Remus Haralambie si de un coleg al acestuia.

    Fiul acesteia este bolnav de leucemie si are mare nevoie de ajutorul lui Traian Basescu, acesta fiind un posibil donator de singe compatibil.

    Declaratie
    Subsemnata Renea Doina, domiciliata in Constanta, Bd. Lapusneanu 110, Bl. L7, sc.A, ap.133. Rog sa binevoiti a lua la cunostinta urmatoarele: in 1973 l-am cunoscut pe numitul Basescu Traian, care, intr-o anumita conjunctura, m-a fortat sa intretin cu el relatii sexuale, in urma carora s-a nascut copilul Lecusescu Mihail Adrian. Cu lacrimi in ochi va rog pe dv. sa interveniti la toate forurile abilitate pentru ca macar in al doisprezecelea ceas, domnul ministru al Transporturilor sa-si recunoasca fapta si, implicit, copilul, cu toate demersurile legale ce rezulta din aceasta. Precizez ca, desi am incercat in repetate rinduri sa obtin recunoasterea copilului de catre Basescu Traian, acesta m-a evitat in mod sistematic, folosindu-se de trafic de influenta, mituire si chiar amenintari la adresa vietii mele, culminind cu administrarea unor batai bestiale. Dau aceasta declaratie, o sustin si o semnez, intrucit la ultima convorbire telefonica avuta cu Basescu Traian, in dimineata zilei de 5 noiembrie 1997, acesta m-a amenintat ca ma omoara si ca, oricum, disparitia mea nu va fi observata. (5 noiembrie 1997)

21. marian dobrescu
    December 5th, 2009 @ 01:19

    http://mariusmina.blogspot.com/
    Băsescu minte – Cazul “Nicolae Popa” nu există…
    Zilele trecute a apărut o ştire prin care aflam că Nicolae Popa, fostul şef al Gelsor si fosta mână dreaptă a lui Sorin Ovidiu Vântu a fost arestat la Jakarta, în Indonezia. A fost dezbaterea dintre Mircea Geoană şi Traian Băsescu, în care actualul preşedinte foloseşte informaţiile şi are câştig de cauză. Numai că se pare că ştirea nu există – colegii de la INPOLITICS susţin că site-ul oficial al Interpol arată că arestarea Nicolae Popa nu a avut loc, iar Ambasada României în Indonezia nu confirmă arestarea.
    O altă minciună este extrădarea aşa zisului arestat Nicolae Popa din Indonezia în România. Adică cum? Păi un asftel de acord nu există cu Indonezia şi deci nu se poate face nici o extrădare. O altă minciuna .
    Ioska Buble

    Cine a expertizat filmul lui Basescu
    Dec 2, 2009
    Seful expertilor de le INEC este fost mecanic de locomotiva numit in functie de Monica Macovei. Cătălin Grigoraş este fiul unui fost general SIE şi a ajuns “mare specialist” la INEC pe gradele tatalui sau. A ajuns la INEC adus acolo de Monica Macovei, dat afară de Tudor Chiuariu şi repus în funcţie de independentul Catalin Predoiu .
    Verificati legatura de sange intre “expertul” INEC Catalin Grigoras, si consilierul judetean PD-L Hunedoara Cristian Grigoras.

22. Alin
    December 8th, 2009 @ 16:14

    Mai are acum cineva dubii, pe cine a sustinut cu adevarat Vantu, cand ieri, fara ca rezultatul alegerilor sa fie validat, Realitatea TV prezenta interviuri cu Geoana, spunand cum isi va da demisia daca pierde alegerile. Implicit, Realitatea TV-i cerea demisia lui Geoana, dupa ce Vantu i-a dat “glontul” fatal in timp ce prostimea vota nauca cu Basescu, nreusind sa desluseaca nici macar evidente simple ce sa mai asteptam intelegerea altor chestiuni mai complicate, gen Hayssam.

23. marinescu
    December 10th, 2009 @ 19:38

    Unde este coruptia si criza ? Puteti vedea nernorociile facute de UDMR-isti. Intrati pe pagina hotlovestudio.com si veti avea subiecte bomba tot anul.

24. HOMER
    December 14th, 2009 @ 18:16

    Independenta. E suficient ca judecatorul sa fie independent sau trebuie sa se lupte ca si colegii lui si, in cele din urma, sistemul sa fie independent? Independenta pentru magistrat e mai degraba un drept sau o responsabilitate? Judecatorul trebuie sa fie surd la sau sa dea hotarari confom criticilor publicului? Trebuie sa fie judecatorul izolat de societate? Ar inseamna asta ca judecatorul nu se poate intalni cu prietenii sau care sunt avocati sau procurori? E importanta increderea populatiei? Poate judecatorul sa ajute la cresterea ei? Poate fi dependent judecatorul de colegii de complet, colegii din instanta, sefii instantelor, instantele ierarhic superioare, deciziile instantei supreme? Judecatorul este tinut doar sa apere drepturile omului sau trebuie sa si le promoveze?
    Impartialitatea. Poate un judecator lipsit de independenta sa fie impartial? Dar invers? E suficient ca judecatorul sa fie impartial in constiinta lui, sau trebuie sa se si vada acest lucru in comportamentul sau judiciar si chiar cel din afara instantei? Este permis ca judecatorul sa critice activitatea institutiilor politice? Se poate implica judecatorul in redactarea unor proiecte de legi? Poate judecatorul lucra in ministere sau alte institutii politice ori administrative? Ce este subiectismul? Ce este prejudecata? Ce este conflictul de interese? Poate avea judecatorul intalniri private cu partea? Sau cu avocatul acesteia? Trebuie judecatorul sa fie interestat de afacerile si relatiile membrilor apropiati ai familiei? Are voie un judecator sa comenteze o cauza? Dar sa isi motiveze public solutia? Poate un judecator sa aiba relatii cu presa? E admisibil ca un judecator sa isi caute un alt loc de munca cat mai este inca judecator? Poate o prietenie sau o relatie de vecinatate cu o parte sau cu un avocat, ori propria cunoasterea a faptelor din cauza sa duca la abtinerea/recuzarea judecatorului?
    Integritatea. Conduita ireprosabila ceruta unui judecator priveste doar activitatea din instanta sau si in afara acesteia? In ce masura e importanta parerea tertilor in aprecierea conduitei magistratului? Conduita personala a unui judecator influenteaza increderea in intreg sistemul?
    Corectitudinea. E adecvat ca judecatorul sa fie condus cu masina procurorului sau a politistului, ori in autobuz sa stea langa o parte? Poate judecatorul sa frecventeze barurile, cluburile, sa cante karaoke, sa fie membru in asociatii sau societati secrete? Poate practica jocuri de noroc? Ce impedimente poate genera o relatie amoroasa cu un avocat? Ce se intampla daca singurul judecator dintr-o instanta este recuzabil si totusi trebuie luata rapid o solutie intr-un caz? Pot avea loc intalniri in casa judecatorului? Daca sotul judecatorului e avocat sau politician, pot folosi aceeasi linie telefonica? Pot fi criticate actiunile judecatorului, hotararile acestuia, viata sa privata? In ce masura poate judecatorul sa utilizeze resursele instantei sau personalul acesteia in interes privat? Poate judecatorul sa scrie carti? Chiar daca aceasta i-ar aduce beneficii financiare mai mari decat cele din exercitarea profesiei? E permis sa apara la posturi comerciale tv sau radio? Poate judecatorul sa participe la educarea comunitatii? Poate fi tutore, curator? Poate fi membru in conducerea unei asociatii de proprietari? E permis sa fie arbitru, mediator, sau sa dea sfaturi juridice prietenilor sau rudelor? Poate fi judecatorul membru intr-un sindicat? Poate participa la evenimente mondene? In ce conditii are voie sa accepte daruri?

25. HOMER
    December 20th, 2009 @ 21:41

    INCEPE VANATOAREA CELOR GASITI VINOVATI ,CA PE TIMPURI,DACA NU IL DAM JOS NOI PE DICTATOR!
    PRIMUL LUCRU PE CARE IL VA FACE BASESCU PE 21XII09 DUPA CE VA FI VALIDAT DE PARLAMENT,ESTE SA IL NUMEASCA IN FUNCTIA DE PRESEDINTE AL I.C.C.J. PE IULIAN DRAGOMIR-CEL CARE A COORDONAT DAREA UNOR HOTARARI ILEGALE FATA DE MINE-PENTRU AMA COMPROMITE CAND ERA VICEPRESDINTE LA JUDECATORIA SECTOR 3 BUCURESTI!(2000
    Contracandidatii Lidiei Barbulescu au fost magistratii Gabriela Barsan, Elena Carcei, Danut Cornoiu si Iulian Dragomir. Cornoiu si-a retras din cursa dupa ce sectia pentru judecatori a decis ca nu indeplineste conditiile pentru candidatura, fiind sanctionat disciplinar.

    Iulian Dragomir despre cum ar trebui sa fie condusa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Ganduri si intentii21 OCTOMBRIE 2009
    Dan Stoica, Andrei Savescu: Este prima data cand se vorbeste public despre un proces de numire a Presedintelui Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Care sunt, in opinia dumneavoastra calitatile manageriale si profesionale principale necesare unui candidat la aceasta functie? Ce anume din activitatea dumneavoastra va recomanda ca avand aceste calitati?
    Iulian Dragomir: Un element de necesitate pentru managementul instantei supreme cred ca il reprezinta cunoasterea, ca element specific de pregatire profesionala, a tuturor categoriilor de instante, atat din perspectiva unei functii de executie, dar mai ales din cea a functiilor de conducere.
    Parcursul meu profesional releva experienta acumulata in domeniul managementului administrativ-judiciar la nivelul tuturor categoriilor de instante (judecatorie, tribunal, curte de apel) unde am indeplinit atat functia de judecator cat si, mai ales, functii de conducere.
    Cum presedintele ICCJ are calitatea de ordonator principal de credite, faptul ca am condus o agentie guvernamentala, avand si calitatea de ordonator principal de credite cred ca este un atu in competitia cu alti candidati.
    DS, AS: Legea vorbeste de un rol de reprezentare a puterii judecatoresti acordat Presedintelui Inaltei Curti de Casatie si Justitie, fara insa a defini aceasta notiune. In sens larg, reprezentarea este o functie care sustine prestigiul sistemului judecatoresc si legitimitatea deciziilor sale in fata publicului. Ce va propuneti sa faceti pentru a creste prestigiul Instantei supreme si a sustine deciziile acesteia in cazurile controversate?
    Iulian Dragomir: Sistemul judiciar indeplineste rolul de serviciu public prin infaptuirea actului de justitie si din acest punct de vedere este fundamentala furnizarea transparenta a tuturor informatiilor ce permit publicului sa inteleaga modul de functionare a Inaltei Curti si procedurile judiciare aplicabile.
    Avand in vedere faptul ca deciziile pronuntate se autolegitimeaza prin motivarea lor, gradul de perceptie nu poate fi imbunatatit decat prin asigurarea si dezvoltarea practicii unitare in cadrul sistemului judiciar, pe de o parte, si prin ridicarea gradului de transparenta al activitatilor specifice, in deplin acord cu standardele in domeniu, pe de alta parte.
    Imi propun eficientizarea actului de comunicare, prin utilizarea unei noi politici si strategii de comunicare dar si prin dezvoltarea activitatilor specifice ale Biroului de informare si relatii publice si purtatorului de cuvant, atat in relatia cu justitiabilii dar mai ales in relatia cu mass-media, ca principal vector de comunicare.
    DS, AS: Sunt tari in care numele unui Presedinte al Instantei Supreme este strans legat de activitatea acestei institutii, astfel cum numele unui Guvern este asociat cu numele Primului Ministru. Presedintele devine astfel moral responsabil pentru “caracterul” acestei institutii. Ce va propuneti pentru a imbunatati “caracterul” Inaltei Curti in mandatul dumneavoastra? Prin ce ati dori sa se faca remarcata activitatea Instantei Supreme?
    Iulian Dragomir: Dintre obiectivele prioritare ale mandatului meu doresc sa ma refer la urmatoarele: In planul initiativei legislative cred ca se impune participarea la realizarea unui nou act normativ care sa reglementeze doar organizarea si functionarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie in acord cu cerintele Uniunii Europene si realitatile nationale. In ceea ce priveste managementul resurselor material cred ca este necesara stabilirea unor noi obiective de investitii (fie un sediu adecvat cerintelor actuale, fie un sediu secundar pentru personalul din departamentul economico-administrativ). Cu referire la planul imaginii Inaltei Curti de Casatie si Justitie si transparentei actului de justitie, am raspunderea morala (ca element de baza al perceptiei publice) si doresc emergenta in viabilizarea mecanismelor de prezentare publica ale instantei supreme, apreciind ca imbunatatirea perceptiei privind functionarea corecta a sistemului judiciar este determinata de transparenta si decizie unitara in cadrul acestuia, dar si de utilizarea eficienta a tuturor vectorilor de comunicare, ca principale instrumente de realizare a obiectivului propus.
    DS, AS: Care credeti ca sunt valorile si libertatile umane fundamentale pe care un judecator al Inaltei Curti de Casatie si Justitie trebuie sa le aiba in vedere atunci cand judeca orice cauza?
    Iulian Dragomir: Standardele de promovare in cadrul instantei supreme sunt in deplin acord cu exigentele ce decurg din Constitutia Romaniei si Conventia Europeana a Drepturilor Omului, iar analiza modului de indeplinire a acestora de catre candidati este atributul exclusiv al CSM, in deplin acord cu rolul fundamental al acestuia de garant al independentei justitiei. Dintre drepturile si libertatile fundamentale, amintesc urmatoarele: egalitatea in drepturi, accesul liber la justitie, dreptul la aparare, libertatea de exprimare, dreptul la informatie, dreptul de proprietate privata, dreptul de petitionare.
    DS, AS: Presedintele unei institutii ar trebui sa isi exercite abilitatea de a “unifica” diferite curente de opinie existente in interiorul acesteia, prin dialog si persuasiune. Care sunt cateva situatii din activitatea dumneavoastra in care v-ati exercitat aceste abilitati?
    Iulian Dragomir: Organizarea intantei supreme este atipica fata de celelalte categorii de instante, in sensul ca judecatorii sunt numiti direct in cadrul sectiilor in care isi desfasoara activitatea, urmare a promovarii lor de catre CSM. Referitor la calitatile personale de a rezolva (media) prin dialog si abilitati de comunicare problem (opinii) divergente, mentionez ca am avut sansa sa conduc o agentie guvernamentala – ce prezenta, cu titlu de particularitate, o structura colectiva de conducere – unde aceste abilitati mi-au fost recunoscute, ca elemente ale unui management performant, de catre misiunile de evaluare internationala din domeniu.
    DS, AS: Care considerati ca este cauza principala a lipsei de incredere a publicului in sistemul judiciar: incoerenta legislativa sau divergentele de jurisprudenta?
    Iulian Dragomir: Practica neunitara este elementul ce determina cele mai multe nemultumiri ale justitiabililor si una din problemele majore ale sistemului judiciar. Masurile preconizate, in proiectul meu managerial, pe linia accelerarii programului de unificare a practicii judiciare vizeaza, in principal:
    a) identificarea concreta a problemelor de drept ce s-au rezolvat neunitar si indicarea argumentelor pentru fiecare opinie, majoritara sau minoritara;
    b) planificarea temelor de studiu si a datelor pentru organizarea studiului profesional al judecatorilor si magistratilor asistenti;
    c) continuarea organizarii periodice a unor intalniri de lucru cu judecatorii curtilor de apel;
    d) continuarea activitatilor privind intocmirea buletinului intern de practica judiciara si publicarea deciziilor relevante pe web site-ul instantei, dar si achizitionarea publicatiilor de specialitate;
    e) crearea unui sistem in totalitate operativ de diseminare a solutiilor pronuntate de Inalta Curte.
    Un alt palier important al proiectului meu este reprezentat de promovarea unui climat de respect reciproc intre Inalta Curte de Casatie si Justitie si Curtea Constitutionala care sa permita evaluarea obiectiva cu privire la locul si rolul fiecareia in peisajul institutional si functional definit de legea fundamentala.
    DS, AS: Care vor fi primele cinci prioritati ale mandatului dumneavoastra si cum va propuneti sa le puneti in practica?
    Iulian Dragomir: Dintre obiectivele prioritare ale mandatului meu amintesc urmatoarele:
    - intensificarea cooperarii cu Consiliul Superior al Magistraturii;
    - organizarea unor consultari si intalniri de lucru cu Procurorul General al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si cu Presedintele Uniunii Nationale a Barourilor din Romania avand drept teme de interes solutionarea unor probleme exclusiv de natura administrativa;
    - una din principalele preocupari pentru asigurarea transparentei actului de justitie va fi stabilirea unui nou tip de relatie intre instanta si justitiabil. In acest sens, pe langa dispunerea totalitatii informatiilor de interes public pe paginile de Internet ale institutiei, se vor realiza ghiduri de orientare pentru facilitarea accesului cetatenilor in fiecare din sectiile Inaltei Curti. De asemenea, voi identifica si dezvolta noi instrumente care vor asigura accesul operativ al mass-media in scopul informarii obiective si complete asupra actului de justitie, cu respectarea riguroasa a normelor privind protectia datelor personale si a informatiilor clasificate. In acest context, voi dezvolta o strategie de comunicare care sa asigure imbunatatirea imaginii instantei supreme, inclusiv prin organizarea unor conferinte de presa cu deschidere onesta si nediferentiata fata de mass-media.
    - dezvoltarea unei politici adecvate de alocare a resurselor umane si materiale, ca elemente active pentru sporirea eficientei si responsabilizarii instantei, pentru eliminarea cauzele care conduc la un numar mare de dosare pe rolul instantei supreme si la depasirea duratei rezonabile de solutionare a acestora
    - atragerea resurselor financiare necesare indeplinirii procedurilor judiciare specifice, pentru asigurarea cadrului legislativ necesar transferarii fondurilor banesti provenite din taxele de timbru si timbru judiciar de la comunitatile locale la bugetul instantei supreme, si respoectiv identificarea de noi oportunitati pentru atragerea de fonduri europene prin initierea unor programe (granturi) specifice domeniului justitiei.
    DS, AS: Va multumim pentru amabilitatea de a va adresa utilizatorilor Juridice.ro.
    Iulian Dragomir: Si eu va multumesc.

    Dictatura la “Spalarea banilor”
    Actualizat: 14 Februarie 2006; 10:36, sursa: Ziua

    Activitatea de baza a Oficiului National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor (ONPCSB) este ineficienta, institutia riscand sa se blocheze, datorita regimului instaurat de fostul presedinte Iulian Dragomir * Aceasta concluzie apartine unui grup format din 24 de angajati ai Oficiului, care au adresat Cancelariei premierului Tariceanu o scrisoare, reclamand o serie de incalcari ale legii, care au dus la blocarea activitatii acestei importante institutii a statului * Procurorii au solicitat abuziv informatii Oficiului, pentru ca nu le-au putut obtine de la banci inainte de inceperea urmaririi penale * ONPCSB a ajuns o anexa a PICCJ si DNA, gratie unei politici de deservire contrara statutului acestei institutii * Pentru 95,5% dintre cazurile raportate Parchetelor s-a dispus neinceperea urmaririi penale * Rolul plenului Oficiului este unul decorativ, intreaga putere de decizie ajungand pe mana presedintelui institutiei * Am primit la redactie o scrisoare semnata de 24 de angajati de la Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor, care ne semnaleaza, alarmant, o serie de abuzuri care se petrec in aceasta institutie de mai multa vreme. Din pricina acestora, ONPCSB risca sa se blocheze si sa devina un organism ineficient, aflat la dispozitia politicului. Pe vremea cand Ioan Melinescu era … (Dan COSTE)
    Am primit la redactie o scrisoare semnata de 24 de angajati de la Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor, care ne semnaleaza, alarmant, o serie de abuzuri care se petrec in aceasta institutie de mai multa vreme. Din pricina acestora, ONPCSB risca sa se blocheze si sa devina un organism ineficient, aflat la dispozitia politicului. Pe vremea cand Ioan Melinescu era presedintele ONPCSB, dosarul ce-l privea pe Adrian Nastase a fost spalat definitiv de acesta, cu concursul catorva angajati aflati in subordine. Odata cu instalarea noului presedinte, Iulian Dragomir, fostul chirias al Palatului Victoria s-a asigurat ca adevarul nu va iesi la lumina. Iar pentru atingerea acestui scop, i-ar fi acordat sefului Oficiului puterea de a decide singur lucrarile ce intra in lucru, atributie ce revenise pana atunci plenului ONPCSB, dupa cum afirma cei 24. Din acest motiv, activitatea institutiei ar fi fost aproape paralizata, cu incalcarea unor legi aflate in vigoare. In paralel, fostul presedinte al Oficiului, Iulian Dragomir – a carui detasare de la Curtea de Apel Bucuresti la Oficiu a incetat, la cerere, la data de 1 ianuarie 2006 – este de o cu totul alta parere. El sustine ca respectivii contestatari sunt oamenii lui Ioan Melinescu, care acum se afla in conflict deschis cu conducerea interimara a ONPCSB pe care vor sa o dinamiteze. Nelinistea acestora s-ar datora pericolului care-i paste daca Melinescu va fi urmarit penal, in urma mai multor plangeri formulate la adresa lui, si ii va trage dupa sine pe cei mai apropiati colaboratori de odinioara. In cele ce urmeaza redam cele mai importante acuzatii ale ambelor parti.
    3000 de sesizari nerezolvate
    Dupa cum semnaleaza scrisoarea celor 24, in acest moment Oficiul se afla in situatia de a nu-si putea indeplini sarcinile pentru care a fost infiintat, de prevenire si combatere a spalarii banilor si finantarii terorismului, prin finalizarea de analize financiare utile si oportune autoritatilor de drept. Este vorba despre cele stabilite prin Legea nr. 656/2002 pentru prevenirea si sanctionarea spalarii banilor precum si pentru instituirea unor masuri de prevenire si combatere a finantarii actelor de terorism.
    Astfel, Oficiul ar trebui sa analizeze operativ sesizarile privind cazurile in care exista suspiciuni de spalare a banilor sau finantare a terorismului primite de la entitatile raportoare. In prezent, la Directia de Evaluare Preliminara exista circa 3000 de sesizari, fiecarui analist fiindu-i repartizate cate 500, care nu au fost analizate datorita unor cauze la care ne vom opri mai incolo. O parte dintre acestea, in numar de 124, sunt din anul 2004, astfel incat eventuale constatari ale unor indicii infractionale ar putea fi tardive.
    Dictatura lui Dragomir
    De asemenea, in cadrul Directiei de Implementare a Legislatiei Specifice, fiecare analist financiar are in lucru peste 70 de dosare, ceea ce afecteaza operativitatea si calitatea informarilor trimise Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie (PUCCJ). De altfel, referitor la calitatea acestor informari, spune grupul celor 24, “este relevanta situatia comunicata de aceasta institutie pentru primele trei trimestre ale anului 2005: A fost finalizata analiza a 133 de cazuri legate de spalarea banilor transmise de Oficiu, din care pentru 6 au fost intocmite rechizitorii, iar pentru 127 (95,5%) s-a dispus neinceperea urmaririi penale; in aceeasi perioada nu a fost confiscata nici o suma de bani considerata a fi spalata in Romania”.
    S-a ajuns in situatia deteriorarii calitatii activitatii Oficiului in special datorita concentrarii parghiilor de decizie in mana unei singure persoane nefamiliarizate cu specificul activitatii institutiei, fara pregatire profesionala si experienta manageriala corespunzatoare postului ocupat.
    In iunie 2004, a fost numit ca reprezentant al Ministerului Justitiei si presedinte al ONPCSB magistratul Ilie Iulian Dragomir. Dupa numire acesta a promovat, cu incalcarea reglementarilor in vigoare la acea data, un proiect ce a fost aprobat prin HG nr. 1078/2004, care a desfiintat atributiile plenului si ale directiilor Oficiului, stabilite in Regulamentul de Organizare si Functionare (ROF) aprobat prin HG nr. 479/2002. Aceasta fapta este considerata de catre delatori abuziva, deoarece:
    - Promovarea si adoptarea ei s-au realizat cu incalcarea mentionata anterior, conform careia: “Plenul Oficiului dezbate si dupa caz decide asupra proiectelor de reglementari in vederea propunerii spre aprobare institutiilor abilitate”.
    - Abrogarea atributiilor plenului si ale directiilor Oficiului si stabilirea lor prin decizie a primului ministru a creat posibilitatea ca intreaga activitate a institutiei sa fie controlata si dirijata de o singura persoana, desfiintandu-se rolul plenului de organ de decizie.
    Anexa Parchetului General si a DNA
    In concluzie, Oficiul a devenit o anexa a PICCJ si a Departamentului National Anticoruptie (DNA), lucrandu-se in proportie covarsitoare pentru analiza solicitarilor primite de la aceste institutii, desi legea prevede ca la solicitarea acestora se vor comunica datele detinute si nu se va incepe analiza cazului. De altfel, daca parchetele incep urmarirea penala, acestea pot solicita informatiile respective direct de la bancile comerciale sau de la celelalte institutii care le detin, caz in care pot fi folosite ca probe in dosar. Obtinute de la Oficiu, acestea nu pot constitui probe, ceea ce inseamna ca implicarea ONPCSB nu este justificata din punct de vedere al eficientei actului de justitie.
    Mai mult decat atat, in presa au aparut comentarii conform carora procurorii solicita informatii de la Oficiu in cazurile in care nu le pot afla de la banci, deoarece nu s-a inceput urmarirea penala. Apelarea la ONPCSB pentru obtinerea de informatii ce incalca secretul bancar este, in acest caz, un abuz de drept din partea procurorilor, abuzuri la cale Oficiul este complice, prin declansarea analizei pe conturi contrar cerintelor legale si recomandarilor organismelor internationale.
    Scurgeri de informatii si amenintari penale
    Politica de deservire a PICCJ si DNA nu se rezuma doar la activitatea din sediu, ci in mod permanent 3-4 analisti financiari din cei 12 angajati au fost detasati pentru a-si desfasura activitatea la institutiile mentionate.
    Supradimensionarea activitatii de control a dus la reducerea numarului de analisti operativi. Pe langa acest aspect, analistii financiari din directiile operative au participat la actiuni de control (in special la banci comerciale), fapt ce a dus la stoparea repetata a activitatii de baza a Oficiului.
    Transformarea statutului ONPCSB in altceva decat se prevede in documentele internationale poate aduce Romaniei prejudicii grave, determinate de nestiinta, incompetenta si ambitie, carora li s-au acordat atributii ce le depasesc experienta si nivelul de pregatire. Excluderea de la analiza plenului a sesizarilor primite de la raportori si luarea lor automata in lucru, prin dispozitia presedintelui Oficiului, a dus la supraincarcarea inutila a analistilor financiari cu cazuri nerelevante, care nu impuneau o analiza ampla. Mai mult chiar, astfel de cazuri au fost transmise si PICCJ, dupa ce s-a lucrat la ele luni de zile, in cele din urma dispunandu-se neinceperea urmaririi penale.
    Instituirea unei stari de suspiciune generalizata in cadrul Oficiului – mai reclama grupul celor 24 -, prin injurii, acuzatii repetate de “favorizarea infractorului”, “prejudicierea bugetului de stat”, “scurgeri de informatii”etc. si amenintari cu intocmirea de dosare penale, fara nici o baza reala au fost posibile in timpul sefiei lui Iulian Dragomir. Asta in conditiile in care unul dintre actualii consilieri ai presedintelui Oficiului a avut acces nelimitat in incinta institutiei, inclusiv la documente secrete, si a luat parte la procesul decizional, fara a avea nici o calitate in acest sens.
    Din noiembrie 2005, Iulian Dragomir a beneficiat de concediu medical, dupa care i-a fost aprobata demisia din functie incepand cu 1.01.2006. In aceasta situatie, prerogativele sale au fost preluate de un director din cadrul institutiei, ajutat de consilierul personal al fostului presedinte al Oficiului. Si acest aspect incalca prevederile legale, deoarece presedintele ar fi trebuit suplinit de un membru al plenului, nu de niste angajati fara experienta.
    Ultima repriza: Plenul conduce Oficiul
    Pentru o vreme, conducerea ONPCSB a fost asigurata de directoarea Directiei Juridice, Steluta Claudia Oncica, pana cand plenul a hotarat ca lucrurile sa se schimbe, astfel incat membri acestui for sa conduca, cu randul, destinele spalarii banilor. De-acum, toate informatiile, chiar si cele de presa, vor trebui obtinute de la respectivul plen format din membri delegati de la alte institutii ale statului.
    Dan COSTE

26. HOMER
    December 23rd, 2009 @ 19:34

    Contrabanda româno-moldoveană din dosarele DIICOT

    Dezvăluirile de excepţie din cartea fostului procuror DIICOT Ciprian Nastasiu “Prădarea României” se referă, printre altele şi la contrabanda cu armament. “Acţiunea” din dosarul Strict Secret de Importanţă Deosebită (SSID) 628/D/P/2005 se petrece în Europa de Est, ţările ex-sovietice ( mai ales din Republica Moldova şi Transnistria), America de Sud, Africa şi Orientul Mijlociu. Ani la rând, presa centrală şi cea internaţională au prezentat pe larg încălcări ale embargoului internaţional, impus ţărilor cu potenţial terorist, cu care firmele de comerţ exterior ale Securităţii aveau relaţii de afaceri. Este vorba despre statele de pe coasta nord-africană şi din Orientul Mijlociu, cu care Nicolae Ceauşescu dezvoltase relaţii economice importante, bazate pe vânzare ilegală de armament. Totul era mascat sub aşa-zise transporturi de materiale şi utilaje către obiectivele industriale (baraje, fabrici de ciment, combinate), ridicate de firmele controlate de Securitate în ţări din lumea a treia. Un exemplu concludent este livrarea de armament de la fabricile de profil din Braşov către Irak şi Iran în anii ’80, într-un moment în care cele două ţări erau implicate într-un conflict lung şi sângeros. La noi şi în Republica Moldova, tradiţia, reţelele şi end-userii falşi (moştenite de la fostul imperiu sovietic şi de la israelieni) s-au păstrat după ’90. Traficul ilegal cu armament s-a “privatizat”.

    Traficanţii vechi şi noi

    Numele contrabandiştilor Viktor Bout, Shimon Naor, Omar Hayssam şi firme ca Armitech sau Rosoboron Export au fost deseori asociate serviciilor secrete române. Aşa au ajuns aeronavele BAC 1-11 Jetline (aparţinând Romaero) pe lista neagră a ONU. Făceau transporturi cu armament în Liberia, Sierra Leone şi Afganistan în solda faimosului Viktor Bout. Toată lumea a auzit de scandalurile legate de traficul ilegal de armament din şi prin România. “Ţigaretele 1,2,3” sunt numai un exemplu în acest sens. Ce să mai spunem de scandalul livrărilor de rachete româneşti către Iran din 1994 ! Deşi România semnase numeroase protocoale cu ţările occidentale, închizând în mod accelerat institute de cercetare speciale sau unităţi miltare (în perspectiva accederii la organismele euroatlantice), serviciile secrete burduşite cu ofiţerii Securităţii ceauşiste desfăşurau afaceri veroase în toate zonele de conflict de pe mapamond. Nu o făceau de capul lor, ci cu participarea ofiţerilor serviciilor secrete (foste sovietice) sau cu arabii, formaţi la facultăţile Securităţii. Recent, ex-premierul Petre Roman povestea că Mihai Caraman, unul din primii şefi SIE (prezent pe două ştate de plată, unde figura ca general şi colonel în acelaşi timp) i-a atras atenţia că pe teritoriul ţării rămăseseră după Revoluţie peste 27000 de ofiţeri Spetsnaz şi GRU. Despre aceştia vorbeşte Ciprian Nastasiu. Unul dintre personajele sale preferate fiind Ivan Gheorghievici Busuioc, fost colonel GRU (serviciul secret al armatei sovietice).

    Spijin la nivel înalt

    Ivan Gheorghievici Busuioc, nume de cod Ivanov, nu apare întâmplător în cartea fostului procuror DIICOT. Acesta, ca mulţi alţi ofiţeri acoperiţi, lucra intens pe teritoriul României sub nasul serviciilor secrete şi cu voia lor, împreună cu traficanţi şi terorişti ca Omar Hayssam, Mohammad Munaf, beneficiind de sprijin la cel mai înalt nivel în Republica Moldova sau Rusia. Datorită relaţiilor sale sus-puse, armamentul de contrabandă (pistoale-mitralieră, rachete Stinger, muniţie şi piese de schimb pentru aeronave militare) tranzitau fără nici o problemă teritoriul României dinspre Republica Moldova sau Transnistria. “Răpirea din Irak” a prilejuit deschiderea dosarelor numite mai târziu ca “Armamentul”. În dosarul 628/D/P/2005, în care sunt implicaţi cei de mai sus, sunt trecute nume importante de politicieni români, dar şi demnitari ai Republicii Moldova. În cele din urmă, sub presiunea aliaţilor, românii au cedat şi au început arestarea traficanţilor. Busuioc a fost arestat la Bucureşti în 2007, sub acuzaţia de trafic şi contrabandă cu armament. Viktor Bout este umflat un an mai târziu în Tailanda, în urma interceptărilor aprobate de Curtea de Apel Bucureşti. După cum se obişnuieşte, cei mai importanţi dintre partenerii politici ai contrabandiştilor sunt liberi, deşi figurează în aceste dosare. Ciprian Nastasiu a dat publicităţii doar o parte din reţeaua de sprijin de care au beneficiat infractorii în Republica Moldova : fostul ministru al apărării Valeriu Pasat, fostul prim-ministru Ion Sturza, dar şi actualul prim-ministru Vladimir Filat. Întâmplător sau nu, de-a lungul timpului, unii dintre ei au fost nominalizaţi de jurnalistul Mihai Conţiu (Moldova Suverană), fost cadru asociat în solda SIE pe teritoriul Republicii Moldova. Cel puţin în cazul actualului premier moldovean, Conţiu a afirmat în numeroase articole (aducând dovezi în acest sens) că Filat este în slujba Serviciului Român de Informaţii cu numele de cod Kant. Pe aceiaşi filieră cu Iulian Dascălu, patronul lanţului de magazine Iulius Mall şi cu generalul Gheorghe Atudoroaie (ofiţer greu de Securitate implicat în evenimentele Revoluţiei), persoane care lipsesc din diagrama de mai jos.

    23/12/2009 – Scris de eohanes | Armata, Ciocoii de serviciu, Deontologii, presa si serviciile secrete, Securistii vechi si noi, Serviciul Roman de Informatii, Servicul de Informatii Externe | | Niciun comentariu până acum.

27. HOMER
    December 23rd, 2009 @ 19:39

    • GABRIEL OPREA A FOST AVANSAT DE CATRE BASESCU LA GRADUL DE GENERAL PENTRU SERVICIILE ADUSE LA FRAUDAREA REZULTATULUI ALEGERILOR PREZIDENTIALE IN FAVOAREA CELUI CARE A FOST REALES..BASESCU II PROMISESE CA VA FI REACTIVAT CAND IL VA NUMI MINISTRU,ASTFEL CA VA BENEFICIA LA PENSIE DE AVANSAREA IN GRAD FACUTA PENTRU TRADAREA P.S.D.CORUPTUL OPREA ,ERA TRADATOR INCA DE CAND ERA PREFECTUYL MUNICIPIULUI BUCURESTI. SI-A BATUT JOC DE NOI CAND A MINTIT PUBLIC CA AVANSAREA NU II ADUCE NICI IUN PROFIT !
    •

    BUCUREŞTI, (ieri, 15:30)Oprea: Am fost avansat pentru că am refuzat unele lucruri la MAI deşi fusesem ameninţat
    BUCUREŞTI, (vineri, 15:43) Ministrul desemnat pentru Apărare, Gabriel Oprea, a declarat, marţi, la audierile de la Comisiile de Apărare din Parlament, că a fost avansat de către Traian Băsescu pentru că, deşi a fost ameninţat că va fi “terminat politic”, a refuzat să facă anumite numiri la MAI, preferând să îşi dea demisia.

    Oprea: Am fost avansat pentru că am refuzat unele lucruri la MAI deşi fusesem ameninţat (Imagine din arhiva Mediafax Foto)
    Întrebat cum va rezolva problemele de imagine create de avansarea sa, de către şeful statului, Oprea a precizat că această avansare se datorează faptului că, deşi a fost ameninţat că va fi “terminat politic”, a refuzat, din calitatea sa de ministru al Administraţiei şi Internelor, să facă o serie de numiri, preferând să îşi dea demisia “cu onoare şi demnitate”.
    Întrebat, de către deputatul PNL George Scutaru, cum va depăşi problema de imagine determinată de motivaţia avansării sale de către Traian Băsescu, Oprea a precizat: “Este o întrebare binevenită, pe care mi-o doream. (…) Dacă vreţi să vă vorbeasc pe şleau, vă spun direct de ce am fost avansat şi bănuiesc că va spune şi preşedintele României: fiindcă eram ministru al Administraţiei şi Internelor şi nu am vrut, cu toate că am fost constrâns politic, să numesc nişte oameni pe funcţii de siguranţă naţională – prim-adjunct al ministrului şi şeful DGIPI – şi neavând altă cale – în momentul când am fost constrâns şi ameninţat că voi fi terminat politic – n-am făcut compromisuri şi mi-am dat demisia”.
    Oprea a spus că şi-a dat demisia din funcţia de ministru al Administraţiei şi Internelor cu onoare şi cu demnitate.
    “Prezentam mari vulnerabilităţi la adresa securităţii naţionale a României pentru că instituţiile abilitate în statul român au dat un aviz negativ. Puteam să rămân ministru, dar nu am vrut să fac acest lucru. Mai fusesem ministru”, a adăugat Oprea.
    El a precizat că acesta a fost motivul avansării sale, respectiv faptul că a refuzat să facă numirile respective şi a decis să îşi dea demisia.
    “De asta cred că am fost avansat. Fiindcă am plecat acasă, mi-am dus soţia la spital în Viena, iar copiii mei erau în depresie. Şi am plecat de la zero şi m-am aşezat în ultima bancă în Parlamentul României şi nu am spus mai mult. Asta am făcut. Să vedem dacă cine m-a avansat spune acest lucru şi dacă organele abilitate spun”, a adăugat Oprea, la audieri.
    După finalizarea audierilor şi avizarea sa pozitivă pentru ocuparea funcţiei de ministru al Apărării, Oprea a evitat să facă orice alt comentariu referitor la acest subiect, el refuzând să răspundă întrebărilor jurnaliştilor pe această temă.

    • ene dragos marian astăzi, 10:59
    • G.OPREA A FOST AVANSAT LDE CATRE BASESCU LA GRADUL DE GENERAL CU 4 STELE PENTRU SERVICIILE ADUSE LA FRAUDAREA REZULTATULUI ALEGERILOR PREZIDENTIALE IN FAVOAREA CELUI CARE A FOST REALES..BASESCU II PROMISESE CA VA FI REACTIVAT CAND IL VA NUMI MINISTRU,m.a.n.ASTFEL CA VA BENEFICIA LA PENSIE DE AVANSAREA IN GRAD FACUTA PENTRU TRADAREA P.S.D.CORUPTUL OPREA ,ERA TRADATOR INCA DE CAND ERA PREFECTUL BUCURESTIULUI. SI-A BATUT JOC DE NOI CAND A MINTIT CA AVANSAREA NUII ADUCE PROFIT MATERIAL!

    •

    BUCUREŞTI, (ieri, 15:30)Oprea: Am fost avansat pentru că am refuzat unele lucruri la MAI deşi fusesem ameninţat

    Liderul parlamentarilor independenţi, generalul cu patru stele în rezervă Gabriel Oprea, nominalizat ministru al Apărării, a făcut parte din Guvernul Boc I, pentru o foarte scurtă perioadă, ca ministru al Administraţiei şi Internelor, fiind propus şi de Liviu Negoiţă pentru acelaşi post.
    BUCUREŞTI, (14 dec 2009)
    „Tainul“ lui Marko: 3 ministere. Dacă vin şi liberalii la masă, UDMR va pierde un loc
    PD-L şi UDMR au bătut, ieri, palma pentru formarea viitorului Guvern. Liderii celor două formaţiuni au avut noi discuţii în vederea realizării unei majorităţi parlamentare şi a Executivului, dar s-au hotărât să aştepte şi răspunsul PNL la invitaţia de a intra împreună la putere, informează “Gândul”.

    Deocamdată, în lipsa acestuia, Emil Boc şi Marko Bela au vorbit despre posibilitatea unei guvernări în doi cu sprijinul parlamentar al minorităţilor şi al independenţilor. Într-o astfel de situaţie, dacă liberalii ar refuza în continuare oferta PD-L, maghiarii ar primi, potrivit unor surse din interiorul Uniunii, trei portofolii, iar, dacă ar exista o înţelegere cu PNL, doar două.

    •

    • http://www.mediafax.ro/politic/tainul-lui-marko-3-ministere-daca-vin-si-liberalii-la-masa-udmr-va-pierde-un-loc-5177530/#comments COMENTARII diaconu vasile astăzi, 11:06
    BASESCU A AMENINTAT PNL ul CA DACA PNLul,NU INTRA LA GUVERNAREA VA SPARGE PNLul SI IL VA INSCAUNA PRESEDEINTE PE COLABORATORUL SECURITATII VIOREL CATARAMA!
    CATARAMA INSITIGA PE PRESEDINMTII FILIALELOR SI PE PRIMARI SA CONVOACE CONGRESUL PNL,PENTRU APRELUA PUTEREA IN PNL,SI PENTRU CA IMPOSTURA SA IA LOCUL BUNULUI SIMT SI ADEVARULUI!
    Nici nu mai contează acum, dar Băsescu II recunoaşte că Băsescu I a minţit. A recunoscut in direct (deci nu e făcătură) că a fost “Groaznic!!”. “Pentru că eu ştiam că l-am împins pe acel copil…”. Adică a recunoscut că atunci când a jurat a jurat selectiv “jur că nu am lovit acel copil nici cu pumnul faţă şi nici în plex”.

    Ce să mai spun?… Un mandat câştigat prin minciună… are toate şansele să fie pe tot parcursul la fel şi de aceea nu sunt deloc mândru de alegerea făcută de poporul meu.
    Aşa a fost la audieri…lTipicul fost respectat cu sfinţenie de democrat-liberali, udmr-isti, independenti, minoritari, social-democraţi şi liberali… Pe unii nu-i condamn, dacă ţin cont că alegeri vor mai fi doar peste 3 ani şi foamea va fi mare
    Nu ştiu dacă aţi sesizat dar aleşii PSD au jucat ciudat azi la audierile miniştrilor propuşi de Emil Boc. În marea majoritate a cazurilor aceştia au votat Pentru, în mai puţine Împotrivă sau Abţinere şi chiar neexprimare în nici un fel. O fi vina haosului organizat care domneşte în PSD sau e altceva şi mie îmi scapă?
    Aaaaaa… să nu credeţi că la PNL au fost îngeri – doar la Comisiile de Buget-Finanţe şi Bănci unde am fost eu, au fost doi deputaţi PNL care au lins cu sârg pulpana lui Sebastian Vlădescu.

    Scandal în Grupul Independenţilor…Iată că şi în “paradis” a izbucnit scandalul. Oamenii sunt supăraţi că după ce şeful grupului, Gabriel Oprea a primit poziţia de ministru al Apărării, nici unul idntre ei nu a mai contat. Ei se simt folosiţi şi au început să mârâie Ar dori şi oamenii să primească conform promisiunilor nişre poziţii în guvern la nivelul secretarilor de stat pentru prieteni sau neamuri sau în regiile autonome şi societăţile naţionale. Numai că democrat-liberalii nici nu vor să audă – “Cum adică voi vreţi funcţii? Cine vă credeţi? Nu e de ajuns că v-am primit în partid? Nu mai esti independent tăticu, eşti în PDL şi aici e disciplină”, le-a spus un marcant lider PDL celor care au mai cârcotit.

    Trebuie să vă spun că cei din grupul independenţilor (aprox.90%) sunt deja membri ai PDL, dar care au fost sfătuiţi să plece din grupul PDL sau să nu adere la acesta, ci să activeze în grupul înfiinţat de Gabriel Oprea la sugestia lui Traian Băsescu.

    PS: Colac peste pupăză, senatorul Aurelian Prodan a plecat acum 2 zile din grupul independenţilor, nemulţumit fiind de cum a decurs totul.

28. Sibilla
    December 23rd, 2009 @ 20:54

    Sărbători binecuvântate !
    http://sfinxredivivus.wordpress.com/2009/12/23/primiti-colinda/

29. HOMER
    December 24th, 2009 @ 14:24

    DE CE II PARE RAU LUI VIOREL CATARAMA CA S-A CERTAT CU PATRICIU?PENTRU CA NU MAI POATE SA SCOATA INFORMATII DE LA EL,PENYTRU AI LE DA COORDONATORULUI BASESCU!
    DUPA PERDEAUA DE FUM (PETARDA CU TELEFONUL DAT DE BASESCU LUI TARICEANU )SE ASCUNDEA FOLOSITUL VIOREL CATARAMA,CA SI IN ANUL 2006,CAND L-A INTIMIDAT PE TARICEANU!
    DAR TARICEANU A REZISTAT SI DATORITA INTERESELOR!CRION ESTE ONEST DECI LIPSIT DE ACEST ATUU!TREBUIE4 SPRIJINIT!!!!Viorel Catarama, urmarit penal in dosarul SAFI
    de Iulius CEZAR | 21 NOIEMBRIE 2006
    1 foto 0 audio 0 video 0 alte fisiere

    Viorel Catarama, urmarit penal in dosarul SAFI
    SAFI – scandalul financiar al anului1996, in urma caruia peste o suta de mii de investitori au ramas cu ochii-n soare, e pe cale sa revina in actualitate. Problema lui Viorel Catarama, fostul presedinte al SAFI, a fost ingropata de procurori printr-un NUP. De asemenea, George Danielescu, administratator al fondului, a fost achitat. Dar, dupa mai bine de zece ani, un judecator bucurestean constata ca procurorii care au anchetat cazul au incalcat flagrant procedura penala si ca nu au dorit aflarea adevarului, in ceea ce-l priveste pe omul de afaceri liberal Viorel Catarama. Astfel, printr-o sentinta data in urma cu o luna, Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti a dispus redeschiderea urmaririi penale fata de “faptuitorul Catarama Viorel, sub aspectul infractiunii de inselaciune, savarsita ca presedinte al S.C. SAFI”. Demersul instantei de judecata a venit in urma unor plangeri formulate de patru pagubiti ai SAFI care au contestat actele procurorilor de netrimitere in judecata a lui Viorel Catarama si au cerut judecatorilor trimiterea cauzei la Parchet. Plangerile celor patru petenti l-au vizat si pe George Danielescu, “groparul” SAFI, dar in legatura cu acesta instanta a constatat ca fostul administrator al fondului a fost achitat, definitiv, de judecatori. In ceea ce il priveste pe omul de afaceri Viorel Catarama, judecatorul cauzei a ajuns la concluzii care, daca ar fi mentinute de instanta de recurs, i-ar da mari batai de cap afaceristului liberal. Concret, instanta de judecata stabileste ca procurorii nu si-au facut bine treaba cu ocazia anchetarii omului de afaceri, cercetat pentru inselaciune in calitatea sa de presedinte al S.C. SAFI Invest S.A. “In mod neintemeiat, fara a determina mai intai incadrarea juridica a faptei, procurorul a invocat prescriptia raspunderii penale”. Practic, procurorii sunt acuzati ca, in cazul lui Viorel Catarama, prejudiciul nu ar fi fost calculat in mod corect, incadrarea juridica a faptelor de care era acuzat Catarama fiind gresita. Astfel, stabilindu-se un prejudiciu mic, infractiunea de inselaciune se poate considera savarsita in forma simpla, iar termenul de prescriptie intervine dupa un timp mai scurt. Potrivit motivarii de redeschidere a urmaririi penale a lui Viorel Catarama una din variantele in care este consacrata infractiunea pentru care a fost cercetat omul de afaceri este inselaciunea care a produs consecinte deosebit de grave, adica o paguba mai mare de 2 miliarde de lei. Tocmai de aceea, principala preocupare a anchetatorilor ar fi trebuit sa fie stabilirea exacta a prejudiciului. Potrivit motivarii, desi procurorii au dispus o expertiza contabila, in cauza nu au fost respectate dispozitiile procedurii penale, partile civile nefiind chemate de procurori pentru a-si spune punctul de vedere. Astfel, ” s-au produs prejudicii evidente partilor civile, creandu-se dubii asupra concluziilor expertului in ceea ce priveste cuantumul prejudiciului. (…) In aceste imprejurari, instanta constata ca nu s-a procedat la aflarea adevarului in cauza, iar consecinta este faptul ca nu s-a putut determina incadrarea juridica corecta a faptei. Doar dupa determinarea corecta a incadrarii juridice a faptei se va putea proceda la calculul termenului de prescriptie, cu atat mai mult, cu cat acesta nu este indeplinit in situatia in care inselaciunea are consecinte deosebit de grave”! Cu alte cuvinte, fara aceasta “scapare” a anchetatorilor, omul de afaceri Viorel Catarama ar fi putut fi cercetat si trimis in judecata in dosarul in care 106.000 de investitori au fost pagubiti dupa ce au investii masiv la SAFI. Totusi, Viorel Catarama ar putea scapa de finitiv de problema SAFI. Omul de afaceri a contestat deja decizia judecatoriei si a facut recurs la Tribunalul Bucuresti.

    DE CEL PUTIN 9 ANI MA BAT FACE TO FACE CU AGRESORUL.EL MAMONITORIZEAZA CAM DIN 1997,PENTRU CA II STATEAM IN CALE SI EL STIA CA VA VENI LA PRIMARIE IN VARA ANULUI 2000!

30. HOMER
    December 25th, 2009 @ 19:27

    O OPERATRIUNE POATE FI DECONSPIRATA SI DECI COMPROMISA-SI PE PARCURSUL EVOLUTIEI-,PENTRU A NU SI ATINGE OBIECTIVUL PE DEPLIN!
    SERVICIILE SECRETE AMERICANE AU INTINS O CURSA SEWRVICIILOR SECRTE RUSESTI IN CARE N-AU INTRAT!MORTII REVOLUTIEI SUNT OPERA SERVICIILOR SECRETE AMERICANE !C.I.A. F.B.I. ,DAR SI SERVICIILE FRANCEZE.BRITANICE ,GERMANE …..L-AU VRUT PE BASESCU PRESEDINTE IMEDIAT DUPA 1989 ,
    ALTII ( O PARTE DIN FEDERATIA RUSA)PE ILIESCU!.
    BASESCU L-A INVIDIAT ATAT PE ILIESCU DAR SI PE CONSTANTINESCU PANA IN DECEMBRIE 2004 PENTRU CA A TREBUIT SA ASTEPTE DIN DECEMBRIE 1989 PANA INDECEMBRIE 2004 ORICUM ,BASESCU,A ACTIONAT MALEFIC,TOT TIMPUL DIN UMBRA
    PENTRU CA SE COCEA DE CATRE BASESCU SPARGEREA P.S.D.-ULUI,S-A MERS PE PROPUNEREA LUI TONY GREBLA,(POTRIVIT CAREIA ILIESCU AR TREBUI SA FIE 1 AN DE ZILE PRESEDINTE INTERIMAR)CAPCANA IN CARE INTELEPTUL DE 80 DE ANI , NU A INTRAT,DANDU-SI SEAMA CA ESTE MANA LUI BASESCU!AUTORITATEA MORALA A P.S.D.-ULUI ,LIANTUL PSD,TREBUIA DEMOLAT IN CONCEPTIA BASESCIANA CARE VREA “BINELE TARII”,PENTRU CA P.S.D. SA FIE IN DERIVA ,DATORITA MANEVRELOR CARMACIULUI TRAIAN
    EU AM STIUT TOTUL ,DAR A TREBUIT SA ASTEPT PRODUCEREA EPISODULUI CU CASETA,PENTRU A SE INCHIDE CERCUL !!!!!!!OPERATIUNE ATREBUIA LASATA SA ASW DESFASOARE,MAI ALES CA BASE STIE ,CA STIU AB INITIO!!!

    SASSU SANTAJAT DE BASESCU,DACA VREA SA MAI RAMANA LA T.V.R.- TREBUIE SA AJUNGA DE CRACIUN.CASETA CU CEAUSESCU MORT

    ZIUA Nr. 4720 de joi, 24 decembrie 2009 Basescu refuza TVR cat e Sassu director
    – Seful statului a anuntat ca nu va mai merge la postul public de televiziune, atat timp cat Alexandru Sassu va fi presedinte-director general. Traian Basescu a afirmat ca, daca exista un “minim bun-simt”, protestul sau ar trebui sa genereze o reactie.
    “Sassu, din pacate, a fost extrem de incorect, iar eu nu voi mai merge la televiziunea nationala atat timp cat acest om este presedintele televiziunii. (…) O sa incerc cu o alta televiziune sa stabilesc ca presedintele sa mearga o data pe luna sa explice romanilor unde e tara, ce se intampla, dar cat timp domnul Sassu este presedintele Televiziunii Romane, eu nu mai merg acolo. Aceasta televiziune pe timpul campaniei nu a avut calitatea de televiziune publica, ci s-a pus in remorca televiziunilor lui Vantu si Voiculescu. Acelea erau televiziuni private. Ei aveau obligatia sa ma trateze ca pe un candidat egal. Nu voi mai calca la aceasta televiziune”, a subliniat Traian Basescu, marti seara, la B1 tv. \

    •
    •
    • Stănculescu: Caseta cu execuţia Ceauşeştilor a fost întreruptă pentru că s-au uitat
    • Duminică 20 dec 2009
    Generalul Victor Atanasie Stănculescu afirmă, într-un interviu acordat jurnaliştilor de la Adevărul, că în ceea ce priveşte caseta cu execuţia şi procesul Ceauşeştilor, înregistrarea video are lipsuri din cauza cameramanului “care a smuls aparatul din priza şi a ieşit afară, dar a uitat că nu avea acumulatorii”.
    “Apoi şi-a adus aminte s-a întors nu mai era mai nimic. A prins ultimele focuri, când deja Ceauşeştii erau la pământ”, afirmă Ceauşescu.

    Întreruperile de pe casetă, în special momentul execuţiei Ceauşeştilor, au stârnit suspiciuni. “În noaptea aia a venit Cramitru să ne întrebe ce am făcut cu Revoluţia, neîncrezător că Ceauşeştii nu au fost împuşcaţi”. El mai spune că înainte de proces a dat ordin ca cei doi soţi Ceauşescu să nu fie scăpaţi

    BASESCU I-A CERUT LUI CARAMITRU SA DEMISIONEZE DIN FUNCTIA DE LA PNTC.D ,ALTFEL VA FI DEMIS SI INSCAUNAT DAN PURIC DIRECTOR LA TEATRUL NATIONALNUMAI ASA AVEA EFECT BUSCULADA PD DE LA TIMISOREA!

    Caramitru: Nu vreau să fiu asociat cu PSD. Demisionez din conducerea PNŢCD03 dec 2009, 15:32
    Actorul a demisionat din conducerea PNŢCD aripa Sârbu, nemulţumit de faptul că această formaţiune a aderat la acordul dintre PNL şi PSD pentru susţinerea lui Mircea Geoană la preşedinţie.
    “Am plecat doar din conducere. Nu am fost pus la cunoştinţă cu decizia Biroului Naţional de Conducere de la Deva unde s-a proiectat acest protocol şi nu cred că PNŢCD poate să facă un gest sinugaş şi nu poate fi asociat cu scuzele care vezi Doamne!, (în protocolul PNL-PSD-PNŢCD semnat marţi la Timişoara, n.red.) sunt acolo şi nici cu alianţa contra naturii care este cea cu PSD”, a declarat Caramitru la Realitatea FM.

    “Nu cred în moartea comuniştilor prin comunişti. Cei care conduc PSD sunt foşti nomenclaturişti sau copii ai nomenclaturiştilor”, a adăugat Caramitru.

    Dan Puric12.02.1959, BuzăuTeatrul Naţional „I.L.Caragiale” Bucureşti
    Turnee cu „Vis”:Israel: Tel Aviv (Teatrul Cameri), Budapesta, Teatrul Katona Jozeph, Norvegia: Oslo, Viena – Akzent Theater,
    Elena Udrea reactioneaza cu intarziere la cenzuraTVR
    Vineri, 07 Noiembrie 2008, ora 14:22
    Elena Udrea acuza TVR de cenzura, dupa ce televiziunea publica a refuzat sa difuzeze un filmulet de campanie al PD-L.

    Candidatul PD-L la Camera Deputatilor sustine ca seful TVR, Alexandru Sassu, saboteaza campania partidului sau sustinand ca filmuletul respectiv incalca legile audiovizualului.

    In imaginile respective este declaratia unui lider PD-L care vorbea despre “guvernarea PNL-PSD”, care a deranjat conducerea TVR.

    “Asadar, dl. Sassu si subordonatii sai au decis ca nu este adevarat ca ar fi existat o guvernare PNL-PSD. Nu vreau sa mai spun ca insasi prezenta d-lui Sassu (fost si actual PSD) in fruntea televiziunii publice este cea mai clara dovada a guvernarii PNL-PSD. Dansul a fost numit acolo in urma unui targ intre cele doua partide. Ce e uimitor este cum angajatii TVR, in frunte cu dl. Sassu, stabilesc ce este adevarat si ce nu in declaratiile liderilor politici”, scrie Elena Udrea pe blogul personal.

    Fosta blonda de la Cotroceni sustine ca celor de la PSD, “care il tin in lant pe directorul TVR”, le va fi greu sa demonstreze romanilor ca nu au fost la guvernare in ultimii 2 ani.

    “Un sondaj recent realizat de o casa prestigioasa arata ca 60% dintre romani cred ca PSD a guvernat alaturi de PNL. Poate ca PSD se va decide luni sa-i convinga pe acesti 60% dintre romani ca nu sustin actualul guvern si vor vota motiunea de cenzura depusa de PD-L”, mai spera Elena Udrea.

    Turcan: Sassu a transformat TVR in TV PSD
    Joi, 19 Noiembrie 2009, ora 17:15
    Presedintele Comisiei de cultura, arte si mass-media din Camera Deputatilor, Raluca Turcan (PD-L), a anuntat ca va cere constituirea unei comisii parlamentare de ancheta privind modul in care televiziunea publica a respectat dreptul la libera exprimare al candidatilor pentru functia de presedinte.

    “Imediat ce Parlamentul isi va relua activitatea voi solicita in Comisiile pentru Cultura, Arta si Mijloace de Informare in Masa din cele doua Camere ale Parlamentului constituirea unei comisii de ancheta privind modul in care televiziunea publica a respectat legislatia in domeniul audiovizual si legislatia care reglementeaza dreptul la libera exprimare al candidatilor la functia de presedinte al Romaniei”, se arata intr-un comunicat dat joi publicitatii de catre Raluca Turcan.

    Ea afirma ca acest demers este motivat de faptul ca pozitia conducerii TVR fata organizarea dezbaterii intre principalii candidati la postul de sef al statului reprezinta o restrangere a drepturilor acestora de a se exprima si, implicit, un abuz in serviciu. “Sub mandatul lui Alexandru Sassu, serviciul public de televiziune a revenit la cenzura de tip comunist promovata sub regimul condus de Adrian Nastase si Ion Iliescu”, sustine Raluca Turcan.

    Deputatul PDL il acuza pe Sassu ca a renuntat la exigenta impartialitatii si echidistantei politice, pe care o impune calitatea de presedinte-director general al SRTv, pentru a satisface interesele politice ale PSD si ale candidatului sau, Mircea Geoana. “O …
    Caseta caltabosul adusa de jurnalistul TVR acreditat la DNA …

    Cazul Remes: cine este “cartita”?QUI PRODEST?
    Seful DNA, Daniel Morar, sustine ca scurgerile de informatii nu provin din cadrul departamentului pe care il conduce.Pe fondul acestui scandal au circulat ieri informatii neconfirmate oficial potrivit carora DNA ar urma sa fie desfiintat.
    12.10.2007
    Ministrul agriculturii, Decebal Traian Remes, a demisionat, iar mai multe anchete au fost deschise ieri in urma difuzarii de catre Televiziunea Publica a unor inregistrari detinute de procurori in cazul darii-intermedierii-luarii de mita de catre tripleta Ciorba-Muresan-Remes.
    Ministrul Remes si-a inaintat ieri demisia la cererea premierului, dar cazul este departe de a fi inchis, iar scandalul se prefigureaza a fi unul dintre cele mai rasunatoare de dupa revolutie.

    Consiliul National al Audiovizualului (CNA) a analizat ieri cazul si a sesizat Parchetul General. Comisiile de cultura ale celor doua Camere parlamentare (TVR este sub controlul Parlamentului) au anuntat ca ii vor ancheta pe sefii directiei de stiri care au decis difuzarea materialelor, in incercarea de a afla cine este “cartita”. Sefa directiei de stiri Rodica Culcer a replicat, citata de Mediafax, ca nu isi va dezvalui sursele “nici cu pistolul la tampla”, intrucat legea ii da dreptul sa pastreze confidentialitatea surselor.
    Presedintele-directorul general al TVR, Alexandru Sassu, care nu a fost informat de difuzarea materialelor, a afirmat ca demersul redactiei de stiri nu a fost unul corect, intrucat exista posibilitatea unor manipulari. El a spus ca a continua un astfel de demers “nu este corect, legal si oportun”. Or, TVR anuntase in prealabil continuarea difuzarii unor noi inregistrari, de aceasta data cu episodul in care Remes primea de la Ciorba alimente.
    CNA care a analizat ieri cazul sustine ca nu a gasit nicio incalcare a legii audiovizualului, iar jurnalistii au dreptul la confidentialitatea surselor.
    Procurorii spun ca aparitia publica a unor probe din dosar inainte ca acestea sa ajunga in instanta pericliteaza mersul anchetei. Consiliul Superior al Magistraturii a declansat o ancheta in acest caz, o ancheta a fost ceruta si de Procuratura Generala, iar Departamentul National Anticoruptie (DNA) face propriile-i verificari pentru a da de urma “cartitei”. Seful DNA, Daniel Morar, a sustinut ca scurgerile de informatii nu provin de la Directie.
    Teoretic aceste scurgeti de informatii pot proveni de la DNA, de la Tribunalul Bucuresti (care a vazut probele inainte de a decide anchetarea lui Muresan in libertate), de la Curtea de Apel (care, vazand aceleasi probe, a confirmat decizia Tribunalului) si de la Presedintie unde dosarul a ajuns in vederea examinarii cazului Muresan de catre Comisia speciala care ii recomanda sefului statului trimiterea sau nu a unui ministru sau fost ministru in judecata.
    Politicienii s-au impartit in doua, unii acuzand DNA, altii Presedintia de aceste scurgeri de informatii. Mai mult, PD, PSD si PLD au cerut demisia intregului Guvern. Presedintele Traian Basescu era asteptat sa se pronunte aseara, dupa inchiderea editiei. El a comentat sec acuzatiile care i s-au adus, in special de catre liberali. Seful statului a spus ca marea greseala a clasei politice este ca isi construieste atitudinile “legat de presedintele Romaniei, si nu de problemele dintre partide”, afirmand ca el este “suspectul de serviciu” pentru clasa politica.
    Premierul Calin Popescu-Tariceanu a evitat sa comenteze demisia ministrului agriculturii, Decebal Traian Remes, neraspunzand intrebarilor presei pe aceasta tema. Surse din Guvern sustin ca el va propune un noul ministru al agriculturii cel tarziu pana maine. Acesta ar putea fi Dan Radu Rusanu.
    Nu este pentru prima data cand justitia se confrunta cu scurgeri de informatii si cand ceea ce presa numeste “surse judiciare” raman intotdeauna anonime. A existat intotdeauna suspiciunea ca aceste scurgeri de informatii au un scop politic, dar dovezi concrete nu au aparut niciodata.
    O astfel de ipoteza de folosire in scop politic pleaca chiar de la statutul procurorului. Pentru ca procurorilor dosarele le sunt repartizate de catre sefi si nu sunt distribuite aleatoriu, precum in cazul judecatorilor. Mai mult, procurorii pot avansa foarte repede sarind etapele, in vreme ce judecatorii progreseaza pe scara ierarhica doar prin concurs.

    Misterele mitei
    24 septembrie: ministrul justitiei, Tudor Chiuariu, sustine intr-o emisiune televizata ca telefoanele unor ministri, printre care ale familiei Remes, sunt ascultate. O simpla declaratie politica sau ministrul avea informatii din interiorul sistemului? Daca le avea din interior, cine i le-a transmis, avand in vedere ca legal ministrul nu are acces la dosarele procurorilor?
    26 septembrie: Decebal Traian Remes sustine intr-un interviu ca a fost informat in 21 septembrie ca are telefoanele ascultate. O simpla declaratie politica sau avea informatii din interiorul sistemului? Daca le avea, cine i le-a dat, avand in vedere ca el este cel “filat”? Totusi, dupa cum spun anchetatorii, Remes ar fi primit plicul cu 15.000 de euro de la Ioan Avram Muresan in 23 septembrie.
    5 octombrie: Intr-o noua inregistrare de data aceasta realizata cu ajutorul lui Gheorghe Ciorba (denuntatorul), Ioan Avram Muresan arata ca stie ca este in atentia DNA. Cine i-a spus? In aceeasi convorbire el vorbeste despre desfiintarea comisiei speciale prezidentiale pentru anchetarea ministrilor. (Din transcriere: “Acum ca se mai intampla o alta chestiune, ca … astia s-au asteptat ca … Astia sa atace, stii Basescu … si a dizolvat comisia aia prin care ii cheama pe ministri la comisie. Deci nu mai are unde sa-i cheme. Deci practic e in aer toata treaba, stii?”.) Comisia fusese desfiintata cu o zi inainte prin ordonanta de urgenta. Are acest lucru vreo legatura cu ancheta impotriva lui Remes?
    9 octombrie: Agentia de presa Mediafax publica o stire cu elemente de detaliu din dosar (sunt descrise chiar si gesturile lui Muresan) din care se poate presupune ca reporterul a avut acces la inregistrarile detinute de procurori. Cine a furnizat ziaristilor aceste elemente?
    10 octombrie: Televiziunea publica difuzeaza imaginile detinute de procurorii DNA in dosarul Remes. Cine a furnizat TVR caseta cu inregistrarile?
    Escaladare. Război total între palate
    Băsescu – atac nuclear preventiv la Tăriceanu –
    12 OCTOMBRIE 2007
    Şeful statului a preluat o speculaţie a lui Guşă pe care a aruncat-o spre guvern
    Preşedintele Traian Băsescu a încercat, ieri seara, să lipească definitiv de Guvernul Tăriceanu eticheta de corupt, insistând asupra informaţiei că Executivul intenţionează să desfiinţeze DNA, deşi informaţia fusese negată oficial de la Palatul Victoria.
    Cel care aruncase pe piaţă această informaţie, cu câteva ore înainte de declaraţiile prezidenţiale, a fost liderul PIN Cozmin Guşă. Purtătorul de cuvânt al Cabinetului a negat vehement că ar exista intenţia comasării DNA, DIICOT şi DGA,
    Cu toate acestea, Băsescu a reluat acuzaţia: „Preventiv – şi nu este o speculaţie, pentru că am informaţii că se pregăteşte o ordonanţă de desfiinţare a DNA -, fac public apel la primul ministru să nu emită o astfel de ordonanţă. Dacă informaţiile mele nu sunt corecte, regret declaraţia pe care am făcut-o. Dacă sunt corecte, îl rog să se oprească”.
    Băsescu a făcut aceste declaraţii în contextului anunţului că a semnat decretul de revocare din funcţia de ministru al Agriculturii a lui Decebal Traian Remeş, care a demisionat, ieri dimineaţă, din funcţie.
    Preşedintele a negat că ar avea vreun amestec în difuzarea de către TVR a casetei – „flagrant” şi l-a rugat, cu un aer inocent, „pe cel care a dus CD-ul, filmul la TVR să spună de la cine a primit materialul”. Traian Băsescu a dat asigurări că este „exclus” ca materialul difuzat de TVR să fi ieşit de la Cotroceni, întrucât caseta ce i-a fost trimisă de Parchet, împreună cu dosarul lui Remeş, este încuiată în fişetul său de la palat. „Sunt alte documente în acest dosar mai tentante decât imprimarea video”, a adăugat şeful statului. (L.R.)
    MUTAREA PE TERMEN LUNG(2007-2009)
    LA P.N.T.C.D. MILUT,BASESCU A DAT VINA PE LIBERALI CA FOSTII MINISTRII P.N.T.C.D. AU TTREBUIT SA FIE SCHIMBATI!
    Tăriceanu, presat de vicepreşedinţii PNL să remanieze Guvernulde Liliana RUSE | 12 OCTOMBRIE 2007

    Tăriceanu, presat de vicepreşedinţii PNL să remanieze Guvernul
    Premierul Călin Popescu-Tăriceanu are serioase probleme în partid din cauza miniştrilor neperformanţi. Unii dintre vicepreşedinţii PNL au cerut, ieri, remanierea Cabinetului, în pofida faptului că Tăriceanu a dezminţit public intenţia de a face schimbări în Executiv.

    Tonul declaraţiilor publice despre remaniere a fost dat de unul dintre cei mai grei oamenii ai partidului, vicepreşedintele Crin Antonescu. Joi seara, la Realitatea TV, el l-a criticat pe şeful Guvernului pentru că nu l-a schimbat mai devreme din funcţie pe Decebal Traian Remeş: „Călin Popescu Tăriceanu trebuia să reacţioneze mai devreme. (…) Putem să discutăm reacţia nepotrivită sau întârziată a domnului Călin Popescu Tăriceanu. În opinia mea, premierul ar fi trebuit să reacţioneze mai repede… Eu cred că premierul a greşit că nu l-a înlocuit mai devreme pe Decebal Traian Remeş din motive de Uniunea Europeană, nu din motive de caltaboşi”. Liderul liberal a adăugat că a venit momentul ca, în PNL, să discute „serios” despre remaniere.
    Antonescu nu a vrut, ieri, să explice cum ar trebui schimbat Cabinetul. „Remanierea trebuie făcută din motivele de care se face, de obicei, o remaniere. N-aş vrea să dezvolt acum, pentru că am începe să ne ocupăm despre cine, unde şi aş vrea să avem această discuţie mai întâi în partid”, ne-a declarat Crin Antonescu.

    După afirmaţiile acestuia, alţi lideri liberali – Norica Nicolai, Puiu Haşotti, Radu Stroe – partidului au căpătat curaj şi au ieşit cu declaraţii despre remaniere. Deşi toţi s-au ferit să dea nume, nemulţumirile lor în vizează pe miniştrii „penali” Tudor Chiuariu (Justiţie) şi Paul Păcuraru (Muncă), dar şi pe cei consideraţi incompetenţi, Cristian Adomniţei (Educaţie) şi Cristian David (Interne), ultimul pentru faptul că şi-a pus semnătura, fără să ştie, pe filajul lui Remeş realizat de DGIPI.

    Fostul ministru al Agriculturii Decebal Traian Remes a declarat, marti, la instanta Remes da in judecata Presedintia, DNA si TVR
    Marti, 10 Noiembrie 2009, ora 20:32
    suprema, care judeca dosarul in care acesta este acuzat de trafic de influenta, ca va da in judecata Presedintia, DNA si TVR, pentru a se afla cum au ajuns la mass-media probele audio si video din dosarul sau.

    “Procesul pe care il voi porni impotriva Presedintiei, DNA si Televiziunii va scoate un raspuns care sa arate clar de unde s-au scurs in media probe din dosar”, a sustinut Remes, citat de Mediafax, referindu-se la caseta cu filmul “flagrantului” Muresan – Remes, din dosarul “Caltabosul”.

    Membrii Consiliului Superior al Magistraturii au decis in august 2008 ca DNA este responsabila de difuzarea la TVR a filmului flagrantului in care actori principali au fost Remes si Muresan. Mai mult, caseta ca ar fi fost montata in studiourile DNA de catre ofiterul de politie judiciara Neagu Teodor.

    Dupa ce al doilea episod al serialului “mita pentru Remes” a fost difuzat in exclusivitate pe Internet – televiziunea care a avut acces direct la imagini, TVR, fiind cenzurata de presedintele institutiei, Alexandru Sassu – pe acelasi mediu de informare in masa au inceput sa apara scenarii legate de originile casetei.

    Unele surse sustineau ca acea caseta a venit de la DNA, direct pe numele Rodicai Culcer, seful Departamentului de Stiri din TVR. Avea 21 de minute. Era gata titrata. S-a facut o stire de doua minute, supravegheata personal de Rodica Culcer. Dupa aceea, caseta a plecat inapoi la DNA.

    PD-L vrea o comisie de ancheta in cazul TVR
    Miercuri, 23 Septembrie 2009, ora 18:57
    Deputatii PD-L din Comisia de cultura a Camerei Deputatilor sustin ideea constituirii unei comisii de ancheta in cazul TVR, precum si realizarea unui audit inaintea dezbaterii raportului de activitate pe 2008 al institutiei, dar dupa audierea presedintelui TVR, Alexandru Sassu.

    La Comisia de cultura a deputatilor au fost audiati miercuri o serie de jurnalisti din TVR care si-au exprimat nemultumirea si au contestat mentinerea in functie a sefului Departamentului de stiri, Madalina Radulescu, care ocupa interimar aceasta functie de doi ani de zile.

    Intre acestia s-au numarat producatori, reporteri, si reprezentanti ai salariatilor din TVR intre care Anca Lazarescu, Raluca Brumaru, Alina Grigore, Alexandru Costache, Mihai Radulescu, Marian Voicu, Loara Stefanescu, Liliana Teica si Adriana Gulea.

    Jurnalistii l-au acuzat pe Sassu ca mentine seful Departamentului de stiri in calitatea sa de interimar pe functie, in loc sa organizeze un concurs pentru ocuparea acestui post.

    In replica, deputatul UDMR, Maton Arpad, alaturi de deputatii PSD, au sustinut ca declansarea procedurii de concurs nu poate fi realizata deoarece TVR se afla in proces cu Rodica Culcer pentru acest post, din care a fost demisa in urma cu doi ani.

    De asemenea, jurnalistii au mai acuzat cenzura din partea conducerii departamentului de stiri, dar si politizarea unor aspecte din activitatea postului, dand ca exemplu faptul ca Liviu Dragnea a fost invitat la o emisiune, pe ultima suta de metri, dupa ..

    Traian Basescu le ureaza romanilor, de Craciun, sanatate, pace si bucuriede R.P. HotNews.roVineri, 25 decembrie 2009, 9:54

    Presedintele Traian Basescu a adresat un mesaj catre toti romanii, cu prilejul sarbatorii Nasterii Domnului. Liderul de la Cotroceni le-a transmis romanilor “calde urari de sanatate, pace si bucurie”, se arata intr-un comunicat remis de presedintie.

    „Cu prilejul sarbatorii Nasterii Domnului, adresez tuturor romanilor, din tara si de pretutindeni, calde urari de sanatate, pace si bucurie. Fie ca lumina Craciunului sa ne insoteasca pe toti, in familie, alaturi de cei dragi, regasind frumusetea traditiilor noastre, si sa ne aduca incredere, generozitate si puterea de a face binele. Craciun fericit!”, se arata in mesajul presedintelui Traian Basescu.

    14.12.2009 12:23:11Premierul Italiei Silvio Berlusconi a fost atacat la Milano. In timpul discursului rostit la Milano premierul Berlusconi ın vırsta de 73 ani a fost lovit la fata cu modelul catedralei oraşului. Berlusconi lovit la buza, dinti şi nas a fost transportat la spital. Media italiana a facut cunoscut ca starea sanatatii premierului este buna ınsa va trebui sa ramına sub supraveghere la spital 24 de ore. Se releva ca persona ce a lovit la fata premierul de 10 ani se afla sub tratament psihologic. Agresorul de 42 ani a fost luat sub arest. S-a facut cunoscut ca luarea sub tratament dupa lovirea la fata la Milano al premierului Italiei Silvio Berlusconi va putea influenta nefavorabil summitul interguvernamental planificat sa fie organizat la Roma ın ziua Miercuri ıntre Italia şi Turcia. Se releva ca Berlusconi nu se aşteapta sa se ınsanatoşeasca ın doua zile şi sa participe la reuniunea de la Roma. Soarta reuniunii interguvernamentale planificata cu participarea a 8 miniştrii turci şi 7 italieni prezidata de premierii Erdoğan şi Berlusconi ıntre Italia şi Turcia, va fi clarificata dupa convorbirea telefonica dintre oficialii celor doua tari. Prima reuniune interguvernamentala Turcia-Italia s-a desfaşurat la Izmir ın
    2008.

    MESAJUL EVREIMII CATRE PAPA: ASA O SA PATESTI DACA VORBESTI CE NU TREBUIE DE CRACIUN!!!S-A FOLOSIT ACESTA SIMULAREPENTRU ASE SPIUNE CA SI LUI BERLUSCONI IS-A INTAMPLAT!NU DOAR LUI PAPA!CEA VRUT SA SPUINA EVREII?CIOCUL MIC PAPA CACI !URMEAZA ATACUL ISRAELULUI RAZBOIUL ATOMIC IN IRAN OBAMA A PRIMIT DEJA NOBELUL PENTRU PACE !!!ACUM PUTEM BOMBARDA!
    Moda trucajelor. Berlusconi şi-a înscenat atacul din Milano 21 decembrie 2009 15:42

    Foto: brisbanetimes.com.au
    Berlusconi şi-a înscenat atacul în care a fost implicat la Milano. Cel puţin asta susţine autorul unui filmuleţ care a făcut senzaţie pe internet. Berlusconi, în vârstă de 73 de ani, a fost lovit la 13 decembrie cu o replică din marmură şi metal a faimosului Dom din Milano, la încheierea unui miting.
    Realizatorul materialului spune că sângele de pe faţa premierului pare deja uscat şi se întreabă cum a putut Berlusconi să piardă o jumătate de litru de sânge, aşa cum au susţinut medicii, fără să se păteze pe haine.
    Autorul filmului spune şi că un bodyguard îi înmânează ceva lui Berlusconi în maşină şi sugerează că ar fi vorba de un spray care conţine sânge fals.
    În concluzie, autorul filmului susţine că atacul a fost o înscenare menită să îl ajute pe premier să îşi recapete popularitatea, lucru care s-a şi întâmplat, potrivit unor sondaje recente.

    14.12.2009 12:23:11
    Papa Benedict, atacat de o femeie la slujba de Craciun
    Papa Benedict al XVI-lea a fost atacat si daramat la pamant de o femeie in timp ce oficia slujba de Craciun la Biserica Sfantul Petru din Vatican.

    Femeia a sarit peste barierele de securitate instalate in biserica in timp ce Papa se deplasa pe holul principal, pentru a incepe slujba, si l-a daramat la pamant, informeaza New York Times.

    Ajutat de bodyguarzi si politisti, Papa s-a ridicat rapid in picioare si a oficiat slujba in fata a mii de credinciosi.

    Se pare ca femeia are probleme psihice si a mai incercat sa il atace pe Papa si anul trecut. Aceasta a spus politistilor ca nu dorea decat sa il imbratiseze pe Suveranul Pontif.

    L.S.
    Papa Benedict al XVI-lea, trantit la podea, in timpul slujbei de Craciun
    de Sorana Mihailescu HotNews.ro
    Vineri, 25 decembrie 2009, 8:21

    Incidente in timpul traditionalei slujbe de Craciun, sustinuta la Vatican la miezul noptii. O femeie a incercat sa se napusteasca asupra Papei Benedict al XVI-lea, provocand o busculada in timpul careia Sfantul Parinte a cazut. Papa s-a ridicat rapid si a putut sa ajunga la altar pentru a continua slujba.

    Necunoscuta a fost arestata si, potrivit primelor informatii, sufera de probleme psihice. Ea a reusit sa depaseasca barierele de securitate, care separa credinciosii de aleea centrala a Bazilicii Sfantul Petru. Ea a declarat ca vroia sa se apropie de papa, insa nu avea intentii rele, potrivit agentiei italiene Ansa

    In timpul busculadei, cardinalul francez Roger Etchegaray si-a fracturat femurul – a anuntat purtatorul de cuvant al Vaticanului, citat de France Presse. Cardinalul, in varsta de 87 de ani, a fost internat la spitalul Gemelli din Roma.

    Mesajul de Craciun al Papei Benedict al XVI-lea: Biserica face apel la primirea imigrantilor alungati de foamete, intoleranta sau degradarea mediului
    de R.P. HotNews.roVineri, 25 decembrie 2009, 13:46

    Dramarae papei vine inaibnte de mesajul papei
    Papa Benedict al XVI a facut apel la primirea imigrantilor, alungati de “foamete, intoleranta sau degradarea mediului”, in cadrul mesajului sau urbi et orbi, sustinut la Vatican. Mesajul vine la cateva ore dupa incidentul petrecut in timpul traditionalei slujbe de Craciun, cand o femeie l-a trantit la pamant pe Papa Benedict al XVI-lea, informeaza AFP.

    “In fata exodului celor care emigreaza din tarile lor si care sunt alungati de foamete, intoleranta sau de degradarea mediului, Biserica face apel la primirea lor”, a declarat Papa, de la balconul bazilicii Sfantu Petru din Vatican, de unde a transmis traditionalul mesaj de Craciun.

    Papa Benedict al XVI-lea a declarat ca societatea este “profund marcata de o grava criza economica, dar, mai presus, de una morala”. Papa s-a referit, in discursul sau, si la conflictele si razboaiele din lume, care lasa in urma “rani dureroase”.

    La miezul noptii, in timpul slujbei de Craciun de la Vatican, o femeie a incercat sa se napusteasca asupra Papei Benedict al XVI-lea, provocand o busculada in timpul careia Sfantul Parinte a cazut. Papa s-a ridicat rapid si a putut sa ajunga la altar pentru a continua slujba. Necunoscuta a fost arestata si, potrivit primelor informatii, sufera de probleme psihice.

    Catarama le promite liberalilor ca-i duce la guvernare24.XII.09
    – Viorel Catarama planuieste sa castige sefia liberalilor, promitandu-le celor care il sustin ca va aduce partidul la guvernare alaturi de PDL. “Ne vedem la Congres in primavara”, a fost raspunsul lui Crin Antonescu.
    “PNL are nevoie in acest moment sa supravietuiasca, iar oamenii au nevoie sa intre la guvernare, partidul sa intre la guvernare, pentru ca sensul unui partid politic este sa ajunga la guvernare, nu in opozitie. Toti cei care considera ca pozitia mea este corecta pot in judetele lor sa faca adunari, sa ceara convocarea unui Congres extraordinar”, a fost mesajul lui Catarama prin care si-a anuntat candidatura pentru presedintia PNL.
    El a povestit la o emisiune tv cum lideri din conducerea centrala a partidului au venit la el pentru a-l ruga sa-l concureze pe Crin Antonescu. “Un Congres consider si eu ca este necesar, chiar daca partidul este in opozitie, pentru ca se deschide o perioada noua, pentru ca este nevoie ca partidul sa fie reformat, pentru ca este nevoie ca partidul sa fie deschis catre electorat”, a ridicat manusa competitiei interne presedintele liberalilor, Crin Antonescu. El a precizat ca disparitia sau dezvoltarea PNL nu depinde exclusiv de intrarea la guvernare sau ramanerea in opozitie, ci de felul in care politica promovata de liberali va castiga simpatia electoratului.

    Japonia a suspendat implementarea scutului antirachetă dezvoltat cu SUA17 Dec 2009 |
    Guvernul japonez a anunţat joi suspendarea implementării scutului antirachetă dezvoltat cu SUA, cel puţin până în aprilie 2011, relatează AFP.

    Autorităţile au decis să nu aloce buget pentru continuarea acestui proiect pentru viitorul an bugetar, din aprilie 2010 până în martie 2011, în cadrul unei revizuiri a strategiei de apărare lansată de noua putere de centru-stânga.

    “Vom aştepta ca noile priorităţi ale apărării să fie publicate” înainte de desfăşurarea de noi rachete antirachetă sol-aer Patriot Advanced Capability 3 (PAC-3) suplimentare, a spus ministrul apărării, Toshimi Kitazawa.

    Ministerul Apărării a solicitat fonduri pentru instalarea de rachete la trei baze suplimentare în următorii cinci ani. Mai multe baze sunt deja echipate cu PAC-3, mai ales în zona Tokyo. În total, 11 baze trebuie dotate cu rachete PAC-3, în cadrul unui scut antirachetă care ar include şi rachete antirachetă SM-3 îmbarcate pe patru nave de război.

    Dezvoltate împreună cu americanii, cele două sisteme antirachetă ar trebui să furnizeze o dublă cortină defensivă arhipelagului: dacă o rachetă adversă lansată asupra Japoniei ar fi ratată de SM-3 în spaţiu, ea ar putea fi interceptată apoi de PAC-3.

    Japonia a accelerat implementarea acestui dispozitiv în condiţiile ameninţării nord-coreene, dar noul guvern de centru-stânga reexaminează priorităţile apărării nipone. NewsIn

    Dreapta din PE pledează pentru prezenţa crucifixelor în şcoli
    17 Dec 2009 |

    Miscare surpriza a Moldovei si Ucrainei: cum se poate limita influenta Moscovei in Transnistria
    de Olga Popescu HotNews.roVineri, 25 decembrie 2009, 12:41

    Pentru a priva Moscova de influenta in Transnistria, Ucraina si Moldova recurg la o miscare surprinzatoare, scrie publicatia rusa Nezavisimaia gazeta. La 28 decembrie, presedintele ucrainean Viktor Iuscenko, impreuna cu seful interimar al Moldovei, Mihail Ghimpu, vor instala primul stalp de granita pe malul stang al Nistrului. De acolo va incepe demarcarea sectorului transnistrean al granitei moldo-ucrainene si care se va afla sub monitorizarea expertilor UE.

    Surse ale adminstratiei de la Tiraspol au catalogat acest eveniment drept inceputul sfarsitului independentei regiunii. In opinia respectivelor surse, imediat ce granita ucraineano-moldoveana va fi demarcata si controlata strict de UE, Transnistria va ramane, in virtutea normelor de drept international, pe teritoriul Moldovei. Din acel moment, peste granita ucraineana din Transnistria nu va putea trece nici o masina cu marfa, fara permisiunea Chisinaului.

    De fapt, asta inseamna sfarsitul regiunii aflata sub aripa ocrotitoare a Rusiei, si unde stationeaza Grupul operativ al trupelor rusesti. E adevarat, procedura va dura minim trei luni, timp in care multe se pot intampla, inclusiv la Kiev, unde se apropie alegerile prezidentiale, scrie Nezavisimaia Gazeta.

31. media
    December 29th, 2009 @ 16:05

    la multi ani domnule ciuvica si mult succes in ceea ce faceti. avem nevoie de oameni care spun lucrurilor p nume. echipa http://www.carieremedia.ro

32. HOMER
    December 29th, 2009 @ 18:16

    DE CE COMICE DE LA VENICE,O.S.C.E. ,EUROPEAN PARLIAMENT COMISSION EUROPEAN ,N.A.T.O.,NU SAU SESIZAT IN RAPORT CU FRAUDAREA CE A VUT LOC CU OCAZIA REALEGERII AGRESORULUI BASESCU-NICI MACAR LA SESIZAREA MEA? Send e-mail to OSCE contact
    Your e-mail was successfully sent to: Jens Eschenbaecher, Spokesperson
    PENTRU CA BASESCU SI P.D.L. AU SCOS IN MOD OCULT ROMANIA LA “MEZAT” PE NIMIC!!!ASTIA SUNT TRADATORII ROMANIEI SI AI NEAMULUI ROMANESC!
    Contacts O.S.C.E.
    Institutions and bodies
    Secretary General
    Media contact
    Virginie Coulloudon
    Acting Spokesperson
    • OSCE Secretariat
    • Press and Public Information Section
    • Wallnerstrasse 6
    • 1010 Vienna
    • Austria
    • Tel: +43 1 514 36 6263
    • +43 664 859 0899 (mobile)
    • Fax: +43 1 514 36 6105
    • Send E-mail
    Chairmanship
    Media contact
    Virginie Coulloudon
    Acting Spokesperson
    • OSCE Secretariat
    • Press and Public Information Section
    • Wallnerstrasse 6
    • 1010 Vienna
    • Austria
    • Tel: +43 1 514 36 6263
    • +43 664 859 0899 (mobile)
    • Fax: +43 1 514 36 6105
    • Send E-mail
    Permanent Council
    Media contact
    Virginie Coulloudon
    Acting Spokesperson
    • OSCE Secretariat
    • Press and Public Information Section
    • Wallnerstrasse 6
    • 1010 Vienna
    • Austria
    • Tel: +43 1 514 36 6263
    • +43 664 859 0899 (mobile)
    • Fax: +43 1 514 36 6105
    • Send E-mail
    General contact
    • OSCE Secretariat
    • Wallnerstrasse 6
    • 1010 Vienna
    • Austria
    • Tel: +43 1 514 36 6000
    • Fax: +43 1 514 36 6996
    • Send E-mail
    Forum for Security Co-operation
    Media contact
    Virginie Coulloudon
    Acting Spokesperson
    • OSCE Secretariat
    • Press and Public Information Section
    • Wallnerstrasse 6
    • 1010 Vienna
    • Austria
    • Tel: +43 1 514 36 6263
    • +43 664 859 0899 (mobile)
    • Fax: +43 1 514 36 6105
    • Send E-mail
    General contact
    • OSCE Secretariat
    • Conflict Prevention Centre, FSC Support Section
    • Wallnerstrasse 6
    • 1010 Vienna
    • Austria
    • Tel: +43 1 514 36 6262
    • Fax: +43 1 514 36 6996
    Secretariat
    Media contact
    Virginie Coulloudon
    Acting Spokesperson
    • OSCE Secretariat
    • Press and Public Information Section
    • Wallnerstrasse 6
    • 1010 Vienna
    • Austria
    • Tel: +43 1 514 36 6263 (mobile)
    • +43 664 859 0899
    • Fax: +43 1 514 36 6105
    • Send E-mail
    General contact
    • OSCE Secretariat
    • Wallnerstrasse 6
    • 1010 Vienna
    • Austria
    • Tel: +43 1 514 36 6000
    • Fax: +43 1 514 36 6996
    • Send E-mail
    Court of Conciliation and Arbitration
    General contact
    Christa Allot
    • Court of Conciliation and Arbitration
    • 9-11, rue de Varembé
    • CH-1202 Geneva
    • Switzerland
    • Tel: +41 22 758 00 25
    • Fax: +41 22 758 25 10
    • Send E-mail
    High Commissioner on National Minorities
    Media contact
    Trude Ertresvaag
    Personal Adviser
    • OSCE High Commissioner on National Minorities
    • Prinsessegracht 22
    • 2514 AP The Hague
    • Netherlands
    • Tel: +31 6 418 50 315 (mobile)
    • +31 70 312 55 00
    • Send E-mail
    General contact
    • OSCE High Commissioner on National Minorities
    • Prinsessegracht 22
    • 2514AP The Hague
    • Netherlands
    • Tel: +31-70 312 55 00
    • Fax: +31-70 363 59 10
    • Send E-mail
    Office for Democratic Institutions and Human Rights
    Media contact
    Jens Eschenbaecher
    Spokesperson
    • OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights
    • Public Affairs Unit
    • Aleje Ujazdowskie 19
    • 00-557 Warsaw
    • Poland
    • Tel: +48 22 520 0640
    • +48 603 683 122 (mobile)
    • Fax: +48 22 520 06 05
    • Send E-mail
    • OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights
    • Public Affairs Unit
    • Aleje Ujazdowskie 19
    • 00-557 Warsaw
    • Poland
    • Tel: +48 22 520 06 00
    • Fax: +48 22 520 06 05
    General contact
    • OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights
    • Aleje Ujazdowskie 19
    • 00-557 Warsaw
    • Poland
    • Tel: +48 22 520 06 00
    • Fax: +48 22 520 06 05
    • Send E-mail
    Representative on Freedom of the Media
    Media contact
    • Office of the OSCE Representative on Freedom of the Media
    • Wallnerstrasse 6
    • 1010 Vienna
    • Austria
    • Tel: +43 1 514 36 6800
    • Fax: +43 1 514 36 6802
    • Send E-mail
    Parliamentary Assembly
    Media contact
    Klas Bergman
    Director of Communications
    • OSCE Parliamentary Assembly
    • Radhusstraede 1
    • 1466 Copenhagen K
    • Denmark
    • Tel: +45 33 37 80 40
    • +45 60 10 83 80 (mobile)
    • Fax: +45 33 37 80 30
    • Send E-mail
    Andreas Baker
    Presidential Adviser
    • OSCE Parliamentary Assembly
    • Radhusstraede 1
    • 1466 Copenhagen K
    • Denmark
    • Tel: +45 33 37 80 52
    • +45 60 10 80 30 (mobile)
    • Fax: +45 33 37 80 30
    • Send E-mail
    • Web: OSCE Parliamentary Assembly
    Summits / Ministerial Councils
    Media contact
    Virginie Coulloudon
    Acting Spokesperson
    • OSCE Secretariat
    • Press and Public Information Section
    • Wallnerstrasse 6
    • 1010 Vienna
    • Austria
    • Tel: +43 1 514 36 6263 (mobile)
    • +43 664 859 0899
    • Fax: +43 1 514 36 6105
    • Send E-mail
    Secretariat – Office of the Co-ordinator of OSCE Economic and Environmental Activities
    Media contact
    Mylene Lichtenberg
    • OSCE Secretariat
    • Office of the Co-ordinator of OSCE Economic and Environmental Activities
    • Wallnerstrasse 6
    • 1010 Vienna
    • Austria
    • Tel: +43 1 514 36 6151
    • Send E-mail
    Secretariat – Action against Terrorism Unit
    Media contact
    • OSCE Secretariat
    • Action against Terrorism Unit
    • Wallnerstrasse 6
    • 1010 Vienna
    • Austria
    • Tel: +43 1 514 36 6702
    • Fax: +43 1 514 36 6687
    • Send E-mail
    Secretariat – Strategic Police Matters Unit
    General contact
    • OSCE Secretariat
    • Strategic Police Matters Unit
    • Wallnerstrasse 6, 5 floor
    • 1010 Vienna
    • Austria
    • Tel: +43-1 51436 6942
    Secretariat – Conflict Prevention Centre
    General contact
    • OSCE Secretariat
    • Conflict Prevention Centre
    • Wallnerstrasse 6
    • 1010 Vienna
    • Austria
    • Tel: +43 1 514 36 6122
    • Fax: +43 1 514 36 6996
    • Send E-mail
    Secretariat – External Co-operation
    General contact
    • OSCE Secretariat
    • Section for External Co-operation
    • Wallnerstrasse 6
    • 1010 Vienna
    • Austria
    • Tel: +43 1 514 36 6190
    • Fax: +43 1 514 36 6996
    • Send E-mail
    Secretariat – Gender Section
    General contact
    • OSCE Secretariat
    • Gender Section
    • Wallnerstrasse 6
    • 1010 Vienna
    • Austria
    • Tel: +43 1 514 36 6927
    • Send E-mail
    Secretariat – Office of the Special Representative and Co-ordinator for Combating Trafficking in Human Beings
    Media contact
    • OSCE Secretariat
    • Press and Public Information Section
    • Wallnerstrasse 6
    • 1010 Vienna
    • Austria
    • Tel: +43 1 514 36 6180
    •
    • Send E-mail
    General contact
    • OSCE Secretariat
    • Office of the Special Representative and Co-ordinator for Combating Trafficking in Human Beings
    • Wallnerstrasse 6
    • 1010 Vienna
    • Austria
    • Tel: +43 1 514 36 6256/6257
    • Fax: +43 1 514 36 6299
    • Send E-mail

    CINE SUNT COAUTORII,COMPLICII SI INSTIGATORII?

33. HOMER
    January 1st, 2010 @ 11:55

    REFERITOR LA PUTEREA DE A INTINDE O MANA,MA GANDEAM LA SOLIDARITATEA DELFINILOR CU OMUL SAU CU OAMENII AFLATI LA DISPOZITIA RECHINILOR SAU A MARELUI RECHIIN ALB OPORTUNIST!
    LA SPIRITUL DE SACRIFICIU AL ACESTOR PRIETENI ADEVARATI AI OMULUI,-PE CERE EL OMUL NU A FACUT EFORTURI SUFICIENTE DE AI INTELGE NATURA PUR ALTRUISTA,SI CORELATIV DE A LE INTANDE O MANA!
    BATAIA COZILOR IN APA A DELFINILOR SALVATORI,NCERCA SA FACA OAMENII VIZATI DREPT TINTA A FEROCELUI UCIGAS, SA VADA PERICOLUL DE DEDESUBTUL LOR,CA SI DIN PPREJUR,.SA NU MAI INAINTEZE SPRE GOLF=LOCUL UNDE MARELE ALB ERA STAPAN ABSOLUT!CEL CARE A SCRIS MAREA COMEDIE A UMANITATII. , BALZAC A FOST CONSTIENT DE ACEST LUCRU SENS IN CARE I DORMEA 2-3 ORE PENTRU A REALIZA TOT CE SI-A PROPUS!
    BODA Sluga PROEVREIASCA a lui Basescu.

    CE A FACUT DIN TOAMNA ANULUI 1996-IN COMISIA DE cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii?ABSOLUT NIMIC PENTRU NEPROLIFERAEA CORUPTIEI,A ABUZULUI DE DREPT!`A CUMPARAT PE LEGEA NR.112 /1995 BUNUL ALTUIA-PRIN INTERMEDIUL CEAUSISTEI SANDU ANA-UNEALTA LUI TRAIAN BASESCU
    În perioada 1981-1982, a fost bursier al Guvernului francez, urmând o specializare în ştiinţe politice – tehnici de campanie electorală, la Institutul de ştiinţe politice al Universităţii Sorbona din Paris, respectiv la Centrul de cercetare a vieţii politice franceze contemporane În anul 1994, preşedintele Iliescu l-a desemnat în postul de ambasador al României în Elveţia.La sfârşitul primăverii anului 1996, revine în România, fiind numit de Ion Iliescu ca director de campanie pentru alegerile prezidenţiale din acelaşi an. Devenit membru al PDSR în toamna anului 1996.Secretar ştiinţific (din 1976) al Institutului de ştiinţe politice şi de studiere a problemei naţionale, care funcţiona în clădirea Academiei “Ştefan Gheorghiu” din Bucureşti BODA membru al Comisiei pentru cercetarea abuzurilor, corupţiei şi pentru petiţii, fiind şi preşedinte al acestei comisii (decembrie 1996 – martie 1998). La scurtă vreme după alegerile din noiembrie 1996, izbucnesc o serie de neînţelegeri între el şi o parte a conducerii PDSR ca urmare a deselor sale solicitări de “REFORMAREşi de CURATIRE a partidului de persoane corupte sau acuzate de corupţie. În iunie 1997,DUPA CE II ATRAGE PE UNUNII COLEGI,( împreună cu Teodor Meleşcanu, Mircea Coşea şi Marian Enache), Boda părăseşte P.D.S.R. şi fondează partidul Alianţa pentru România, al cărui vicepreşedinte devine.
    DACA AR FI AVUT O MINIMA DOZA DE INDEPENDENTASI NU O SLUGARNICIE ABSOLUTA,,AR FI AVUT MACR IN CEI 5 ANI DE ZILE DE CONDUCERE BASESCIANA,O POZITIE FERMA ASUPRA CEEA CE SE INTAMPLA IN PARTIDUL LUI BASESCU,SI MAI ALES LA INSTITUTIA PREZIDENTIALA,
    ACEASI IDEE-DE CARE SE FOLOSETE IN MOD MINCINOS- O REGASIM PROPAFGANDISTIC AFISATA INCA DIN ANUL 2000 LA BASESCU –DOAR PENTRU A AJUNGE LA PUTERE SI A-SI FORMA UN CLAN PE CARES ASE SPRIJINE!!!
    Sociolog, Diplomat şi Jurnalist român sau format de EVREIME ca agent al securitatii interne sau extene,viitor tradator al neamului romanesc? A colaborat ca jurnalist la cotidianele «Privirea», «Curentul», «Evenimentul zilei», «Cotidianul», «Cronica Română». Participă ca analist politic la postul Realitatea TV, la o emisiune de analiză politică (2003), apoi are o emisiune săptămânală la TVR 1 («Agenda Politică», apoi «Săptămâna Politică») (din 2004) şi colaborează din nou ca analist politic la Realitatea TV (din 2006).pentru IMBUNATATIREA IMAGINII A COMANDANTULUI SUPREM AL P.D.L.SI A TOT CE EXISTA PE PAMANTUL INCA ROMANESC!!!
    INTOTDEAUNA UN CONTRACANDIDAT CU SPECIALITATEA INTOXICARE STIE SA EXPLOATEZE DEFICIENTELE CARACTERIALE ALE ALTUI CANDIDAT:INGAMFAREA ,CREDULITATEA!

34. HOMER
    January 8th, 2010 @ 15:25

    Arşinel: Plata CAS pentru drepturi de autor face să scadă nivelul de trai al artiştilor
    Alexandru Arşinel, directorul Teatrului de Revistă “Constantin Tănase” din Capitală, a declarat pentru MEDIAFAX că ridicarea excepţiei de la plata contribuţiei de asigurări sociale pentru sumele din drepturi de autor sau contracte de colaborare va face să scadă nivelul de trai al artiştilor.
    Guvernul discută ridicarea excepţiei de la plata contribuţiei de asigurări sociale pentru sumele provenite din drepturi de autor şi alte venituri obţinute în baza unor convenţii civile sau contracte de colaborare şi revenirea la plafonul de cinci salarii medii brute al bazei lunare de calcul a CAS.
    Arşinel a spus că, în contextul crizei economice, nu este uimit de astfel de decizii luate la nivel guvernamental. “Noi nu avem o forţă de impunere atât de mare”, a declarat Arşinel, referindu-se la un eventual protest al artiştilor. “Protestele noastre ar fi pur japoneze. Nu ne putem permite să nu mai jucăm, pentru că de-abia aşteaptă să ne închidă teatrele (…) Sindicatele trebuie să aibă o atitudine”, a mai spus Arşinel.

    Cornel Ilie, liderul trupei Vunk, a declarat pentru MEDIAFAX, privind discuţiile din Guvern pe tema ridicării excepţiei de la plata CAS pentru drepturi de autor şi convenţii sociale, că situaţia este nepotrivită, mai ales în contexul economic şi politic actual.
    Cornel Ilie, liderul trupei Vunk, a declarat pentru MEDIAFAX, privind discuţiile din Guvern pe tema ridicării excepţiei de la plata CAS pentru drepturi de autor şi convenţii sociale, că situaţia este nepotrivită, mai ales în contexul economic şi politic actual.
    “Parcă au mai încercat o dată să umble venituri. Ţin minte că şi atunci a fost o discuţie aberantă”, a declarat el. “E trist, pentru că iau de acolo de unde merge mai rău – acolo unde vin foarte puţini bani. În prezent, în România, legea drepturilor de autor nu este aplicată cum trebuie”, a fost el de părere.
    “Oricum nu sunt mulţi bani… e trist când la un popor se iau bani de la educaţie cultură, sport… Pentru ce? După ce că nu suntem un popor educat cum trebuie, o să fie şi mai rău”, a concluzionat muzicianul.
    Guvernul discută ridicarea excepţiei de la plata contribuţiei de asigurări sociale pentru sumele provenite din drepturi de autor şi alte venituri obţinute în baza unor convenţii civile sau contracte de colaborare şi revenirea la plafonul de cinci salarii medii brute al bazei lunare de calcul a CAS.

35. HOMER
    January 12th, 2010 @ 17:51

    CUM AM DEPUS LA INSTANTA MATERIALUL DE MAI JOS,CUM SE AUDE PE INTERNET MAI RAU CUM SE AUDEA RADIOUL CAND ASCULTAM EUROPA LIBERA INAINTE DE 1989~!IN ACTIUNE SECURITATEA PRIMARIEI MUNICIPIULUI BUCURESTI SI SECURITATEA PRIMARULUI GNERAL SORIN OPRESCU ,CARE ZICE CA N-A FACUT POLITIE POLITICA!MAI SCHIMBATI-VA DRACU APARATURA DE INTERCEPTAT CA SE PRINDE SI ALA CARE N-ARE HABAR!
    Ce-am învătat în 2009
    Uncategorized Comenteaza

    Văd că-i o uzantă, atunci când primesti o leapsă on-line, să te tii usor rotund: ba că tu nu prea obisnuiesti să răspunzi, ba că faci o exceptie amicală, ba că nu-ti place genul… Eu, unul, fără demagogie, mă bucur juvenil la provocările de gen si mă grăbesc să le răspund. Asa că, dacă aveti o leapsă care vă încurcă, dati-mi-o mie.

    Iată deci, la provocarea lui Victor Ciutacu, ce am învătat în 2009:

    1.Să nu-mi ascund zâmbetul. Am crezut întotdeauna că-i indecent să-ti afisezi buna-dispozitie atunci când unii din cei care te privesc sunt necăjiti. Că e ca si cum le-ai râde în nas. Că-i o sfidare. Din acest motiv, am făcut din încruntare o formă de politete, de solidaritate. (Un alt obicei ciudat, cu care am rămas din copilărie, de la mama, e să nu mănânc de fată altii – poate ei n-au si sunt prea demni ca să-ti accepte invitatia la masă. Chiar si acum, din reflex, sar peste mese decât să mănânc în fata colaboratorilor, chiar dacă stiu că acestora nu le lipseste nimic). Ei bine, anul trecut am început să înteleg că zâmbetul nu-i neapărat ofensator; ba chiar poate fi contagios.

    2.Am învătat cum vine treaba cu on-line-ul. Sunt blogger, citesc bloguri, uneori mă mai trezesc comentând pe paginile electronice ale ziarelor. Nu râdeti: nu-i lucru usor, când esti obisnuit de-o viată să fii mai putin digital…

    3.Am învătat să fiu mereu înconjurat de tineri. Atât dintr-un motiv egoist – ca să mă conectez la energia lor, cât si dintr-un motiv altruist – pentru că îmi stă în putere să-i ajut pe unii din ei să-si împlinească visele. Sau să se aproprie de ele.

    4.Am înteles definitiv că, fără modele reale, grele, substantiale, România e o tară condamnată la minorat. Dar stiu că recuperarea unei grile autentice de modele va dura câtiva ani.

    5.Am înteles, la fel de definitiv, că dacă nu reusim să scoatem din amortire România tăcută, în curând decenta va deveni o infractiune, iar bunul-simt – o contraventie.

    6.În rest, mi-am confirmat valori în care cred de mult timp: familia, munca, echilibrul si bucuria luptei pentru a deveni sau a rămâne propriul tău stăpân.

    Si pentru că în vremea copilăriei mele leapsa se juca pe ouate, provocarea mea merge mai departe, logic, la Adrian Năstase.

36. Petra
    February 3rd, 2010 @ 20:20

    ASA, SI? Cu ce te ajuta pe tine? sau pe tine? sau pe mine?

37. Micawber
    February 7th, 2010 @ 18:00

    E de-a dreptul pacat ca acest blog nu e actualizat mai des, cu postari si materiale proaspete, pentru ca faceti o treaba foarte buna.

Comentează