8 comentarii to “Ioan Stanomir: Unicameralismul va da puteri sporite partidului majoritar, care îşi poate impune mai repede tirania”

1. Haritina
   October 24th, 2009 @ 11:09

   Domnul profesor Stanomir ne spune:“Unicameralismul, asociat eventual şi cu votul uninominal, va da puteri sporite partidului majoritar, care îşi poate impune mai repede tirania.”
   Vot uninominal avem? Avem!
   Daca vom avea si “unicameralism”,in contextul politic actual, l-as intreba pe domnul profesor: vom avea “tiranie” ? Cine vor fi exponentii acesteia?
   Parlamentul bicameral “este produsul unui om politic numit Ion Iliescu”
   Prin deductie logica, avand in vedere ceea ce ne spune domnul profesor, sa intelegem ca “Parlamentul unicameral” va fi produsul lui Traian Basescu, care ne cheama la Referendum?
   Daca as fi studenta domnului profesor si as lua in considerare declaratiile domniei sale, as vea o mare dilema!Norocul meu ca nu sunt!

2. HADRIANUS CAMIIL HAC
   October 24th, 2009 @ 17:15

   Basescu si PDLimpreuna cu ministrul de justitie PREDOIU vor modificarea codului familiei astfel incatANORMALUL sa devina NORMAl !Iata de ce a fost asasinat TEOCTIST- LA ODNINUL ANTICRISTULUI!EU AM VAZUTL TRECEREA LA ACT ,CHIAR SCENA ASA CUM A AVUUT LOC,INSA DIAVOLUL -S-A MASLUIT IN ASEMENEA MASURA ,CA IDENTIFICAREA A FOST AFECTATA DE EFECTUL HALOU!CEI DOI DE TOBA SAU MASLUIT UNUL CU ALTUL DIN CAUZA PERVERSIUNII FARA SEAMAN A “CONDUCATORULUI IUBIT”ACUM SE FAC PRESIUNI ASUPRA LUI DANIEL PENTRU ACCEPTA PROSTITUTIA DIN BORDELURI!de aceea anm scris despre acesta chiar atunci!Bicameralism
   Un sistem de organizare în care puterea legislativă să fie divizată în două camere. De obicei ales în diferite metode, districte, şi/sau termen cu scopul de a limita pericolul instaurării unei legislaturi tiranice.
   Unicameralism
   Unicameralismul se referă la un sistem în care o legislatură sau parlament nu are decât o singură cameră. Multe ţări cu legislaturi unicamerale sunt mici şi omogene, şi nu consideră necesară o cameră secundară, sau superioră, a parlamentului, precum senatul.
   În septembrie 2005, preşedintele Traian Băsescu a propus că ar vrea ca România să aibă un parlament unicameral, în loc de parlamentul bicameral pe care îl are acum, deşi această propunere a fost primită cu opoziţie semnificativă.
   Exemple
   Un număr semnificativ de ţări, mai ales în Asia şi Africa, dar şi în Europa, au parlamente unicamerale. Exemple sunt:
   • Congresul Naţional a Poporului din Republica Populară Chineză
   • Sabor-ul din Croaţia
   • Folketing-ul din Danemarca
   • Eduskunta din Finlanda
   • Althing-ul din Islanda
   • Vouli ton Ellinon-ul din Grecia
   • Knesset-ul din Israel
   • Adunarea Naţională din Irak
   • Adunarea Naţională din Mauriţius
   • Parlamentul Scoţian
   • Riksdag-ul din Suedia
   • Adunarea Naţională din Venezuela
   PRIN DECORAREA UNORA CARE VOR TRECE LA PDL,NU E VORBA DE RECUNOASTERE A MERITELOR CUIVA ,CI DE CAMPANIE ELECTORALA A DISPERATULUI CARE PIERDE PUTERIEA HEGEMONICE!BASESCU APENSIONAT MAJORITATEA OFITERILOR CARE NU SI-AU TRADAT TARA,CU AU SERVIT-O CU PATRIOTISM .CAT DE IMPORTANT ESTE CA OMUL POTRIVIT SA AJUNGA IN LOCUL POTRIVIT,CACI ALTFEL,ASISTAM LA BATAIA DE JOC A INSTITUTIILOR STATULUI DE ACEASTA PERSONULITATE..DACA NU ERA TATAL SAU ,TANARUL CARE LA 16 ANI A SEMNAT ANGAJAMENTUL LA SECURITATE,RAMANEA PRIN BORDELURI SI BARURI. S-A REPROFILAT PE ARDEREA DE BISERICI(COTROCENI)SI PENTRU A-SI GRAVA NUMELE ,DAR SI PENTRU FONDURI PENTRU BISERICA!
   ATACUL MARSAV AL LUI BASESCU IMPOTRIVA LUI NASTASE ,S-A DEFINITIVAT IN 21.X.09-MOMENT HOTARATOR PENTRU TRECEREA TRADATORULUI BOGDAN AURESCU DE PARTEA PDL(PARTIDUL DEMAGOGILOR LAUDAROSI).ESTE RUSINOS SA DEZERTEZI SI SA TRECI DE PARTEA ADVERSARULUI.TRASEISMUL POLITIC ESTE ASEMANATOR UNEI FEMEI CARE PREACURVESTE ,CARE UMBLA SI CU UNUL SI CU ALTUL PENTRU FOLOSUL MATERIAL IMORAL,PENTRU A-I FACE DE BANI PE AMBII!TREBUIE SA FII DUAL SA FII DUPLICITAR,SA EXISTE O DEDUBLAREA A PERSONALITATII PENTRU A TRADA! IL VOM INVINGE PE ANTICRIST!DACA NU VA FI SUSPENDAT ,VA DIZOLVA PARLAMENTUL!IN ULTIMA INSTANTA,TOT EU ,II VOI DA LOVITURA DECISIVA!
   URMEAZA SI ALTE RACOLARI IJ AMBELE PARTIDE ,BA CHIAR SI LA UDMR.
   LIDIA BARBULESCU VA FI NUMITA PRIN DECRET PREZIDENTIAL -DE BASESCU -TOCMAI PENTRU A EXECUTA ORDINUL CRIMINAL AL LUI BASESCU!STIU CA SE VOR FACE PRESIUNI SI ASUPRA MEA,DAR NU CRED CA VOI CEDA-CA ALTII.
   NOBILUL SCOP DE A SCAPA TARA DE ACEST DUCE DE RAPA,
   MIJLOACELE SI METODELE FOLOSITE DE BASESCU ,SUNT ALE UNUI AGENT SUB ACOPERIRE:S-A CREAT UN GUVERN CROITORU PENTRU A MINTE CU NERUSINARE MITOMANUL!SA VA SPUN MACAR UN AVANTAJ CAND ESTE RIDICAT LA GRADUL DE GENERAL ,AI DREPTUL SA ITI CANTE FANFARA MILITARA DACA URMEZI PROMGRAMUL PDL”COSCIUGUL”!
   OPREA cand era prefect a inchis ochii la infrvatiunile de coruptie ale juristilor de la DGJCL din PMB coordonata infractional de fostul PRIMAR GENERAL TRAIAN BASESCU.
   SI ONTANU -in calitate de PRIMAR a comis nenumarate infractiuni -cu care Basescu il santajeaza prin Lidia Barbulescu ,DNA PARCHETE si instantele judecatoresti.
   SE CREA IMPRESIA ca NU mai este BLAGA la M.A.I..CA BOC NU MAI ESTE INTERIMAR LA EDUCATIE,CA ELENA UDREA NU MAI ESTE LA TURISM
   Firma de securitate BGS a PDL-ului -care chipurile supravegheaza linistea si ordinea in scoli si licee-unde se voteaza-are misiunea ca BASESCU SA FIE REALES CU ORICE MIJLOACE! ATACUL MARSAV AL LUI BASESCU IMPOTRIVA LUI NASTASE ,S-A DEFINITIVAT IN 21.X.09-MOMENT HOTARATOR PENTRU TRECEREA TRADATORULUI BOGDAN AURESCU DE PARTEA PDL(PARTIDUL DEMAGOGILOR LAUDAROSI).ESTE RUSINOS SA DEZERTEZI SI SA TRECI DE PARTEA ADVERSARULUI.TRASEISMUL POLITIC ESTE ASEMANATOR UNEI FEMEI CARE PREACURVESTE ATACUL MARSAV AL LUI BASESCU IMPOTRIVA LUI NASTASE ,S-A DEFINITIVAT IN 21.X.09-MOMENT HOTARATOR PENTRU TRECEREA TRADATORULUI BOGDAN AURESCU DE PARTEA PDL(PARTIDUL DEMAGOGILOR LAUDAROSI).ESTE RUSINOS SA DEZERTEZI SI SA TRECI DE PARTEA ADVERSARULUI.TRASEISMUL POLITIC ESTE ASEMANATOR UNEI FEMEI CARE PREACURVESTE ,CARE UMBLA SI CU UNUL SI CU ALTUL PENTRU FOLOSUL MATERIAL IMORAL,PENTRU A-I FACE DE BANI PE AMBII!TREBUIE SA FII DUAL SA FII DUPLICITAR,SA EXISTE O DEDUBLAREA A PERSONALITATII PENTRU A TRADA.Unicameralismul romanesc este asociat cu comunismul.PRIN SANTAJ -PRIN INTERMEDIUL INSTITUTIILOR STATULUI,BASESCU PROSTESTE POPORULFACAND PE ELIBERATORUL DE COMUNISM.IN PHIHOPATOLOGIE SI PSIHIATRUIE ,BOALA DE CARE SUFEERA BASESCU,MAGNICIDUL,ESTE CUNOSCUTA!!MINCIUNA PATOLOGICAESTE UN SIMTOM AL UNEI TULBURARI GRAVE DE PERSONALITATE.ESTE SI O TULBURARE PRIMITIVA A PERSONALITATII(ROLUL EDUCATIEI SI AL MEDIULUI,INSUFICIENTA INTELECTUALA ESTE O CAUZA .PENTRU BASESCU CA SUBIECT PERVERS,MINCIUNA DEVINE O A DOUA NATURA,reflecta rautate si cruzime.pentru paranoic,calomnia,devine arma de revendicare).
   MNCIUNA este un discurs contrarADEVARULUI,alegere manifestata prin LIMBAJ in functie de normele culturale.etice,religioase,politice.perdeaua de minciuni este prea groasa ,ca electoratul sa nu isi dea seama.
   IN DELIRUL LUI POLITIC,BASESCU SE CREDECHEMAT SA INDEPLINEASCA UN DUBLU ROL,DE JUSTITIARI,SFARSESC SPRE A ASASINA O PERSOANA SAU O MARE PARTE DIN POPOR -IN NUMELE CAPITALISMULUI!
   Cu legea ,prte ;lege calcand!( …
   DICTATORUL BASESCU SI PDL-ul se simp amenintati de faptul ca presa -AR PUTEA DEVENI -a patra putere in stat ,si deconspita toate abuzurile si crimele savarsite sub diverse pretexte,se de acea incerca sa determine o lege a PRESEI!
   cand se vor trezi cei ce vor vota libertatea presei ,adreptului de exprimare

3. MAAT ()zeita ADEVARULUI si a DREPTATII
   October 25th, 2009 @ 23:42

   HAC(ADEVAR SI DREPTATE) Says: Your comment is awaiting moderation.
   October 25th, 2009 at 11:35 pm

   Unica solutie noua Constitutie
   Traian Băsescu,
   Prin gratia lui Dumnezeu, dar mai ales prin vointă populară,
   Presedinte al României,
   La toti de fată si viitori, sănătate:
   Poporul Român, dându-si învoirea, Noi decretăm următoarea
   Constitutie

   Articolul 1
   Puterea Legislativă

4. Costin Tanasescu
   October 28th, 2009 @ 20:13

   De vreo trei luni încoace, de când am început în mod serios să mă îngrozesc la ideea că avem un preşedinte iresponsabil (iresponsabil, în sens clinic, nu etic), lucrurile au luat-o-n cascadă. Aflu că Preşedinţia României e o sinecură, un fel de Societate cu Răspundere Limitată de unde pleci la chiolhanuri, din balconul căreia scuipi la şmecherie fix în Lacul Rusesc iar după a cincea (sau a noua:) sticlă de Chivas stelele îţi par nişte licurici de sex masculin, dintre care se distinge cel cu mai multe stele pe steag, deci cu funcţia şi gradul mai mare.
   România a devenit din nou enclava de dinainte de revoluţie. Cu graniţele deschise, graniţe prin care se scurge zilnic energia vitală a economiei noastre, plecând să-şi vândă forţa de muncă pentru o pâine. Întreg angrenajul prin care este administrat statul român este fie blocat, fie redundant, fie isteric. Nu mai guvernează legile ci bunul plac şi hachiţele unui nebun. Bunăoară, la mai multe instituţii de stat, datorită megalomaniei paranoide a prezidentelui, funcţionează fie un prefect, fie un subprefect, fie un director numit legal, şi câte unul numit politic de către guvernul interimar şi demis, Boc – PD-L. Nimeni nu mai ascultă de nimeni. Pe acest vid decizional, se ivesc şefuţii obscuri din subteranele birourilor anoste. Nici în visele lor cele mai fastuoase n-au visat să controleze atâţia subordonaţi, printr-un arbitrariu al jocului politic ce a distrus sau a înlăturat preofesionalismul, ordinea, regulile. Acum jucăm după regula: “nicio regulă!”
   Da, nu regăsim între candidaţii la Preşedinţia României pe unul care să ne exprime în totalitate. Da, unul nu are partid, altul are partidul prea mare, altul are prea mult bun-simţ. Dar, dacă vom continua să gândim aşa, o să ne trezim cu acest nebun permanentizat la timona acestei corăbii rătăcite-n furtuna crizei economice. Pentru că nu va pregeta să modifice Constituţia şi toate regulile şi să-şi facă regulile lui. Deocamdată avem câte un ins din fostele Servicii infiltrat în fiecare instituţie, în fiecare redacţie. Fără să blamăm in corpore serviciile, pentru că e greu de presupus că ele ar funcţiona autist. Deocamdată doar ni se “survolează” conturile de email, ni se monitorizază blogurile, suntem doar “sub supraveghere”. Nu mai vorbesc de telefoane, mobile şi fixe, ele sunt ascultate într-o veselie. De cele mai multe ori trebuie să vorbim “codat”. Există o ameninţare, dar e încă voalată. Deocamdată, supravegherea nu este agresivă. Ea este. Se insinuează iar în mintea noastră teama pe care o credeam uitată, frica, teroarea, alungate în decembrie 1989. Am cunoscut bine acea frică. Am crezut că vom intra pe drumul firesc al democraţiei. Am crezut că sistemul va deveni unul corect. Am sperat că România, conservându-şi bogăţiile şi sporindu-şi inteligenţa, va deveni repede una dintre naţiunile respectate şi admirate, aşa cum ar fi meritat. Însă, conspiraţiei externe fireşti, naturale, – pentru că dominaţia militară a marilor puteri s-a metamorfozat în dominaţie economică – i-au venit în întâmpinare, cu căciula-n mâini şi cu botul pregătit să lingă mâna sau papucul, “ai noştrii ca brazii”. Cu brazi cu tot. Dorinţei de putere i s-a adăugat perspectiva îmbogăţirii rapide.
   România este astăzi într-o situaţie dezastruoasă. Aceşti ultimi patru ani, a funcţionat pe datorie. Şi împrumurile sunt pe sponci. Am împrumutat bani pentru a pompa în băncile străine cu sucursale la noi. Şi, aflăm din gura mandebilului, ca să plătim salarii şi pensii. Dar unde sunt banii noştri din buget? Unde sunt? Ce s-a întâmplat cu ei pentru că investiţii nu s-au făcut, nu se vede nimic.
   Soluţia este să ieşim la vot.
   Câte buletine de vot vor putea tipări în plus? 9 milioane de buletine? Mă îndoiesc. Partidele şi organizaţiile societăţii civile trebuie să supravegheze fiecare secţie de votare. Încă mai există şansa de a salva democraţia. Nu ştiu dacă realizaţi, dar, cu adevărat democraţia în România este în mare pericol.
   Băsescu ne instigă: “Din 471 vor rămâne 300! De ce se tem, nu scapă!” Deci asta face preşedintele echidistant şi moderator între puterile Statului? Şi ce-o să se întâmple cu 171? O să-i linşăm?
   Acesta este modelul nostru de democraţie la 20 de ani de la Revoluţie?

5. IEH
   November 5th, 2009 @ 01:34

   Domnule Ciuvica nu stim unde sa va scriem. Postam aici in speranta ca veti citi.

   Numiri abuzive la Hurmuzachi (MAE) facute de PDL cu personaje dubioase:

   In data de 15 octombrie a.c. in cadrul Institutului Eudoxiu Hurmuzachi
   pentru Romanii de Pretutindeni din subordinea Ministerului Afacerilor
   Externe a fost numit in functia de DIRECTOR GENERAL interimar domnul Dinu
   Gindu,prin ordinul 1466/12.10.2009, rectificat ulterior ca fiind
   eronat(deoarece numirea se facuse la Centrul Eudoxiu Hurmuzachi care de un
   an de zile este Institut, iar functia de director general trebuie sa
   apartina unui cadru academic, personalitate marcanta a vietii culturale
   romanesti…ceea ce dl Gindu nu este).

   Dl Gindu (venit de la casa de cultura a studentilor din Galati, prin
   numire la MTS si detasare la MAE-IEH…vechime in munca de 6 ani) a fost
   propus de secretarul de stat al Departamentului pentru Relatiile cu
   Romanii de Pretutindeni, Eugen Tomac (PDL), pentru aceasta functie, iar
   ordinul invaluit in oarece mister este semnat de Catalin Predoiu.

   IEH este o institutie serioasa care a avut grija intotdeauna de copii sai,
   etnici romani din afara granitelor. Nu se doreste ca asemenea personaje sa
   fie nici macar la o distanta de 1000 de m de copii nostri.

   FILMUL pe care va rugam sa il urmariti pe youtube.com la adresa urmatoare

   http://www.youtube.com/watch?v=f_P51wQPi0I

   este edificator pentru comportamentul domnului Gindu. (filmul a fost
   descarcat de pe youtube si poate fi pus la dispozitia dvs si in format
   avi).

   Pentru a putea compara figura din film…ce isi face aparitia mai ales la
   finalul acestuia va atasam si o poza a dl Gindu.

   Cu stima,

   IEH

   Daca nu avem dreptate, noi cei de la Hurmuzachi, si gresim asupra
   personajului….va rugam sa ne scrieti.

   Cu multa stima

   bucuresti@hurmuzachi.ro
   sunt prea mari abuzurile

6. Nume
   November 7th, 2009 @ 16:44

   Bomba Tise va exploda luni dimineata, 9 noiembrie. Abuzul in serviciu si deturnarile de fonduri vor fi capetele de acuzare ale Procuraturii in viitorul caz Alin Tise. Daca mai exista lege in tara asta, de luni dimineata asa zisul “stapan” al Judetului Cluj ar trebui sa raspunda la intrebari. In fata procurorilor si in fata cetatenilor.

7. cineva - IATA CINE ESTE DINU GINDU (GANDU) de la IEH
   November 10th, 2009 @ 11:07

   http://www.romanialibera.ro/index.php?page=13&aid=62647

   Iata cine este Dinu Gindu

8. onedin
   November 22nd, 2009 @ 17:16

   Cum se fraudează alegerile
   Trăim in secolul informaticii şi totul este posibil, atâta timp cât omul controlează tehnica şi nu invers. Vrem nu vrem, trebuie să acceptăm ticăloşia la care persoana umană recurge în diferite etape ale existenţei sale pentru a-şi atinge unele scopuri mai mult sau mai puţin nobile. Nu am pus intenţionat ghilimelele de rigoare lăsând la latitudinea dumneavoastră unde şi când trebuie puse. Pentru fraudarea unor alegeri (parlamentare, locale sau prezidenţiale) s-a recurs la diverse metode ortodoxe sau nu şi nimeni nu a fost condamnat pentru asta. Se vehiculează în mass-media, că trebuiesc pedepsiţi cu vârf şi îndesat cei care au votat de două sau mai multe ori sau au folosit buletine de vot false sau mai ştiu eu ce metode, dar nu s-a pus niciodată problema pedepsirii ceor care au instigat lumea la aşa ceva mituind în stânga şi-n dreapta votanţii, care unii dintre ei, datorită sărăciei au acceptat până şi un litru de ulei şi un kilogram de zahăr, pentru a-şi hrăni familia. Dacă nu ar exista incitatorii nu s-ar mai pune problema fraudării alegerilor de către cetăţenii de rând. Halal clasă politică! Ce îţi trebuie într-o secţie de votare, pentru a vota: actul de identitate, care inserează în pagina sau paginile lui domiciliul şi cnp-ul, pentru a fi trecute în evidenţa ceor care se ocupă de o asemenea activitate şi un buletin de vot, pe care se aplică ştampila ,,votat”. Revin la chestiunea cu era informaticii, unde dintr-un birou călduţ se pot face asemenea operaţii accesând paginile internetului, de unde poţi scoate la nivel de Bucureşti cnp-ul şi adresa de domiciliu şi cu nişte buletine ştampilate anterior pe cine trebuie (pentru că de aceea s-au tipărit mai multe sute de mii de buletine) sunt duse sau introduse în alte urne de vot şi uite aşa s-a făcut ticăloşia. Asemenea mârşăvii se fac în mediul rural, unde oamenii sunt mai uşor coruptibili datorită nivelului de conştiinţă scăzut şi nu în ultimul rând a sărăciei lucii, care predomină acolo unde ar trebui să curgă lapte şi miere. Ţăranul român a ajuns acum batjocora politicienilor noştri, care promiţându-le marea cu sarea âi manevrează pe bieţii oameni după bunul lor plac. Sincer, nu ştiu când va veni ziua aceea de judecată, să cearnă faptele reprobabile comise de-a lungul timpului de falşii oameni politici, de clasa escrocilor de după ’89, pentru că ceilalţi s-au cam dus pe apa sâmbetei, rămânând în urma lor ,,floarea” nesimţirii. Dese sunt cazurile, cand apar pe listele de vot persoane decedate. Este şi normal, din moment ce se introduc nume cu adrese şi cnp-uri fără a fi verificate, pentru că sunt luate aleatoriu numai pentru a fi cât mai multe persoane pe liste. O modalitate mai sigură de furt se practică în secţiile de votare din afara teritoriului ţării, acolo unde verificările sunt aşa cum sunt. Daca vreti cnp-uri dati un search pe dc++ cu ”politia Bucuresti” şi găsiţi un program, care generează tot ce trebuie, pentru a fura voturi şi în felul acesta de a avantaja un candidat sau altul, un partid sau altul. Pentru prevenirea unor astfel de fapte există si nenumărate masuri dar nu se vrea a fi aplicate din simplul motiv, că cei de la putere au tot interesul să câştige cât mai multe voturi, pentru a-şi atinge scopul nobilo-mârşav, acela de a fi aleşi cu orice preţ. Când spun, ca sunt metode de prevenire la îndemâna autorităţilor mă gândesc la: tipărirea unui număr de voturi egal cu cel al votanţilor (cei care le grşesc rămân cu gândul că au votat, pentru că nu-i o mare filozofie să aplici o ştampilă pe locul indicat); interzicerea votării în altă localitate decât cea de domiciliu; controlul strict al buletinelor de vot în raport cu cetăţenii care au votat şi buletinele albe rămase ca urmare a neprezentării la vot. Deci, măsuri de prevenire a fraudelor există şi nu stau eu, să le afişez pe toate, dar repet chestiunea, că din interes nu se doreşte aplicarea măsurilor respective, iar acolo unde se întâmplă ilegalităţi electorale cei care au instigat la asemenea fapte să fie mult mai aspru pesepsiţi decât executanţii.

Comentează